Ухвала від 30.12.2024 по справі 320/99/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/99/21

УХВАЛА

"30" грудня 2024 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача: Парінова А.Б. та суддів: Беспалова О.О., Ключковича В.Ю., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2024 року у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства Київської обласної ради «Тетіївтепломережа» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду..

Крім того, судом апеляційної інстанції враховується, що згідно ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги та її розгляд призначити поза межами визначеного, так як більший термін вирішення спору у даному випадку буде розумний і збільшення часу розгляду справи дасть можливість всебічно повно та об'єктивно розглянути усі обставини справи та призведе до справедливого вирішення наявного між сторонами спору із дотриманням принципів адміністративного судочинства, зокрема, офіційного з'ясування всіх обставин у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 309, 311 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом Комунального підприємства Київської обласної ради «Тетіївтепломережа» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення у відкритому судовому засіданні на "18" лютого 2025 р. о 11:45 годин.

Продовжити строк розгляду справи на більш тривалий, розумний термін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.Б. Парінов

Судді О.О. Беспалов

В.Ю. Ключкович

Попередній документ
124184666
Наступний документ
124184668
Інформація про рішення:
№ рішення: 124184667
№ справи: 320/99/21
Дата рішення: 30.12.2024
Дата публікації: 02.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.01.2025)
Дата надходження: 21.10.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
11.03.2021 11:00 Київський окружний адміністративний суд
06.04.2021 11:00 Київський окружний адміністративний суд
21.09.2021 11:30 Київський окружний адміністративний суд
26.10.2021 10:30 Київський окружний адміністративний суд
25.11.2021 12:00 Київський окружний адміністративний суд
01.02.2022 11:00 Київський окружний адміністративний суд
14.07.2022 11:30 Київський окружний адміністративний суд
26.01.2023 10:30 Київський окружний адміністративний суд
27.04.2023 11:30 Київський окружний адміністративний суд
25.05.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
22.06.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
26.09.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
24.10.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
23.01.2024 13:30 Київський окружний адміністративний суд
13.06.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
20.06.2024 09:00 Київський окружний адміністративний суд
09.07.2024 10:30 Київський окружний адміністративний суд
18.02.2025 11:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО Г Ю
ВАСИЛЕНКО Г Ю
ВАСИЛЬЄВА І А
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у Київській області філія Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Київській області
позивач (заявник):
Комунальне підприємство Київської обласної ради "Тетіївтепломережа"
Комунальне підприємство Київської обласної ради "Тетіївтепломережа"
Комунальне підприємство Київської обласної ради «Тетіївтепломережа»
представник позивача:
Мамаєв Дмитро Юрійович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГІМОН М М
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П