Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1122/20
Провадження № 2-др/553/11/2024
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
11.12.2024м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Крючко Н.І.
при секретарі - Штанько С.Ю.,
за участі:
представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Лучко Т.І. ,
представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Ілясова О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Лучко Т.І. про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Києва) Лисань Світлана Святославівна, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторія Вікторівна про встановлення факту проживання однією сім'єю з померлим, зміну черговості спадкування та усунення від права на спадкування за законом,-
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов'язаною з потребою у обґрунтованості доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 133, 137, 141, 270,ЦПК України, суд, -
В задоволенні заяви представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Лучко Т.І. про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Києва) Лисань Світлана Святославівна, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторія Вікторівна про встановлення факту проживання однією сім'єю з померлим, зміну черговості спадкування та усунення від права на спадкування за законом - відмовити за безпідставністю та необґрунтованістю.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко