Справа № 420/38016/24
30 грудня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Центральної військово - лікарської комісії Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльність та скасування постанови ,
встановила:
До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Центральної військово - лікарської комісії Збройних Сил України (далі - відповідач), у якому просить:
- визнати бездіяльність Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України у вигляді не розгляду скарги про скасування постанови позаштатної Військової лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 та проведення нового обстеження для встановлення ступеня придатності до військової служби, щодо ОСОБА_1 , протиправною.
- зобов?язати Центральної військов-лікарської комісії Збройних Сил України розглянути та надати відповідь на скаргу ОСОБА_1 у встановленому законодавством порядку.
Ухвалою суду від 12.12.2024 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу встановлено 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання платіжного документу про сплату судового збору в сумі 1211,20 грн. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху..
Дана ухвалу суду була направлена 17.12.2024 року на електронну пошту позивача " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка вказана в позовній заяві, про що свідчить сформована 17.12.2024 року комп'ютерною програмою "Діловодство спеціалізованого суду" Довідка про направлення документів учасникам судового процесу засобами електронного зв'язку.
Враховуючи практику Верховного Суду, яка вже постійно резюмується, якщо особа, звертаючись до суду, в заяві або по суті справи, або в заяві з процесуальних питань, вказала свою електронну пошту, яка не є офіційною, то вважається, що вона погоджується на отримання повідомлення саме на цю електронну пошту, тобто, діє презумпція обізнаності - особа має цікавитися, чи отримала лист.
Відтак, перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставки документів.
Враховуючи порядок обчислення процесуальних строків відповідно до ст. 120 КАС України та можливість передачі документів на усунення недоліків позову засобами поштового зв'язку або іншими відповідними засобами, строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився 27.12.2024 р.
Проте, станом на 30.12.2024 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, перелічені в ухвалі суду від 12.12.2024 року.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, суддя дійшла висновку про наявність підстав для повернення позивачу позовної заяви з доданими до неї документами внаслідок не усунення недоліків позовної заяви відповідно до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 169 КАС України).
Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної військово - лікарської комісії Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльність та скасування постанови повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її підписання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Дубровна