31 грудня 2024 року Справа № 337/818/22 ЗП/280/19/22 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (ЄДРПОУ 42093239, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська буд.35)
про визнання дій неправомірними та зобов'язання надати інформацію, -
07.02.2022 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Хортицького районного суду м.Запоріжжя з позовною заявою до ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» (далі - відповідач) в якому просив: 1) визнати неправомірними дії ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» по ненаданню конкретної відповіді на його запит від 22.01.2022 року та зобов'язати ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» надати конкретну відповідь на його запит від 22.01.2022.
Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 08.02.2022 передано на розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду вказану адміністративну справу.
16.05.2022 на підставі автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №337/818/22 передано на розгляд судді Конишевій О.В.
Ухвалою суду від 19.05.2022 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та встановлено позивачу термін для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху була надіслана в електронному вигляді позивачу на електрону адресу зазначену в позовній заяві.
У встановлений судом термін позивач недоліки позовної заяви не усунув, клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви не подав.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи викладене та те, що позивачем, у встановлений судом строк, не усунуто недоліки позовної заяви, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви.
Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України, суддя
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (ЄДРПОУ 42093239, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська буд.35) -повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя О.В.Конишева