31 грудня 2024 року
м. Хмельницький
Справа № 676/8980/23
Провадження № 22-ц/4820/2529/24
Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Заклад професійної (професійно-технічної) освіти «Подільський професійний коледж», про витребування земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Кам'янець-Подільської міської ради Хмельницької області, третя особа - Заклад професійної (професійно-технічної) освіти «Подільський професійний коледж», про визнання недійсним державного акту на землю за апеляційною скаргою керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 листопада 2024 року,
встановив:
Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 листопада 2024 року в позові керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської міської ради Хмельницької області відмовлено.
Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено.
Визнано недійсним державний акт на право користування землею серії Б №041795, який виготовлено в 1983 році для «Кам'янець-Подільського СПТУ-14 в Кам'янець-Подільському районі» на площу 107,0 га земель для організації учбово-дослідного господарства.
Керівник Кам'янець-Подільської окружної прокуратури (далі - Прокурор) подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду. Водночас Прокурор сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги у неповному розмірі.
Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 4 Закону №3674-VI: за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За змістом частини шостої статті 6 Закону №3674-VI за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.
Як роз'яснив пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 10 постанови від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.
Прокурор оскаржує рішення суду першої інстанції в цілому, тобто, як в частині відмови у первісному позові, так і в частині задоволення зустрічного позову.
Враховуючи час звернення сторін з позовами до суду (з первісним - у 2023 році, з зустрічним - у 2024 році), за подання апеляційної скарги на рішення суду Прокурор мав сплатити судовий збір у розмірі 5 842 грн 80 коп. (((2684?1)+(3028?0,4))?150%)). Натомість, Прокурор вніс лише 4 026 грн, сума недоплати становить 1 816 грн 80 коп. (5842,80-4026).
Подальший рух апеляційної скарги неможливий.
Керуючись статтями 133, 185, 357, 389 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 листопада 2024 року залишити без руху.
Надати керівнику Кам'янець-Подільській окружної прокуратури строк у 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги та подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про доплату судового збору за реквізитами - отримувач: Головне Управління Казначейства у місті Хмельницькому/ Хмельницький МТГ (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, р/р UA608999980313181206080022775, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
У разі невиконання керівником Кам'янець-Подільської окружної прокуратури цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя О.І. Ярмолюк