Справа №752/23033/24
Провадження №2/752/7908/24
про залишення позову без розгляду
27 грудня 2024 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Кокошка О.Б.,
за участю секретаря Матяш В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей,-
В провадженні суду перебуває справа №752/23033/24.
Ухвалою суду від 08.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися.
Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про залишення позову без розгляду в частині позовної вимоги про визначення місця проживання неповнолітніх дітей.
Відповідач ОСОБА_2 надав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив задовольнити позовні вимоги про розірвання шлюбу.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, розглянувши заяву про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду в частині позовних вимог, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як вбачається зі справи, не розпочався розгляд по суті справи за вказаною позовною заявою, а позивачем подана заява про залишення позову без розгляду в частині позовної вимоги про визначення місця проживання неповнолітніх дітей.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду в частині позовної вимоги підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей - залишенню без розгляду в частині позовної вимоги про визначення місця проживання неповнолітніх дітей.
Керуючись ст.ст. 247, 257-258, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей - залишити без розгляду в частині позовної вимоги про визначення місця проживання неповнолітніх дітей.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Повна ухвала складена 27.12.2024.
Суддя О. Б. Кокошко