Справа № 752/23443/24
Провадження №: 3/752/9111/24
18 грудня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Вдовиченко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП,
На розгляд Голосіївського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП України, складений відносно ОСОБА_1 .
Як зазначено в протоколі, 22.10.2024 року о 09 год. 45 хв., ОСОБА_1 , в м. Києві, по пр-ту Ак. Лобановського 123, керував транспортним засобом «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування ТЗ (постанова Деснянського ВДВС від 16.09.2021 року серія ВП №65534573). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував факт вчинення ним правопорушення, пояснив, що про існування обмежень відносно нього він дізнався 24.10.2024 року від працівників поліції. Відразу звернувся до державного виконавця з заявою про перерахунок заборгованості і отримав відповідь про відсутність заборгованості. Також він звернувся до державного виконавця з проханням скасувати тимчасові обмеження. Надав суду детальні письмові пояснення, копію розрахунку заборгованості з відміткою про відсутність такої заборгованості. Просив закрити провадження по справі у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Дослідивши письмові матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, суд прийшов до висновку, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, оскільки як вбачається з наданої ОСОБА_1 копії розрахунків заборгованості на момент складання протоколу 24.10.2024 року була відсутня заборгованість по аліментах, що як вважає суд свідчить про відсутність підстав для існування тимчасового обмеження в праві керування. А тому і відсутні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Пунктом 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 126 п. 1 ч. 1, 247 КУпАП , -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.О. Вдовиченко