Ухвала від 27.12.2024 по справі 755/12837/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 грудня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_2 та прокурора у провадженні на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 12 листопада 2024 року стосовно ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 12 листопада 2024 року ОСОБА_3 визнано невинуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч.ч. 1, 3 ст. 436-2 (епізоди щодо «заперечення» та супутні) КК України та виправдано, у зв'язку із недоведеністю, що в його діяннях є склад цих кримінальних правопорушень.

ОСОБА_3 визнано винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 436-2 (епізод щодо «виправдання»), ч. 3 ст. 436-2 (епізод щодо «виправдання») КК України, та йому призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 110 КК України у виді 6 років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 436-2 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 436-2 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі.

На вказане судове рішення захисник ОСОБА_2 та прокурор у провадженні подали апеляційні скарги, які разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до суду апеляційної інстанції.

Вивчивши апеляційні скарги та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вони підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані у встановлений законом строк належними особами. Підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 та прокурора у провадженні на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 12 листопада 2024 року стосовно ОСОБА_3 .

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали з копіями апеляційних скарг та інформацією про їх права та обов'язки.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційні скарги до 06 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_1

Попередній документ
124166351
Наступний документ
124166353
Інформація про рішення:
№ рішення: 124166352
№ справи: 755/12837/24
Дата рішення: 27.12.2024
Дата публікації: 01.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (25.12.2024)
Дата надходження: 23.07.2024
Розклад засідань:
31.07.2024 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
01.08.2024 13:00 Дніпровський районний суд міста Києва
06.08.2024 11:30 Дніпровський районний суд міста Києва
04.09.2024 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
18.09.2024 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
10.10.2024 13:00 Дніпровський районний суд міста Києва
07.11.2024 13:00 Дніпровський районний суд міста Києва
11.11.2024 15:30 Дніпровський районний суд міста Києва
12.11.2024 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІРСА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БІРСА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
захисник:
Юрченко Анатолій Федорович
обвинувачений:
Сторчак Юрій Анатолійович