Ухвала від 30.12.2024 по справі 520/19929/24

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

30 грудня 2024 року справа № 520/19929/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ширант А.А., розглянувши без виклику сторін (в письмову провадженні) за власною ініціативою питання про виправлення описки в скороченому рішенні у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕКС ТРЕЙДИНГ" (вул. Конєва, буд. 4, оф. 505, м.Харків, 61052, код ЄДРПОУ 34469408) до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, код ЄДРПОУ 43983495) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду 25.12.2024 адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0232110414 від 29.04.2024 у частині нарахування штрафу у розмірі 46 988,87 грн.

Судом встановлено, що при складанні тексту короткого рішення допущено описку, а саме: у вступній частині рішення помилково зазначено, що справу розглянуто у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, в той час як справа розглядалась за правилами загального позовного провадження, також в тексті зазначено, що повний текст буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи, в той час як має бути зазначено протягом десяти днів.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описки є технічними, суд доходить висновку про необхідність їх виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 241, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в короткому рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 25.12.2024 у справі № 520/19929/24.

2. У вступній частині рішення замість слів "розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін" зазначити слова: "розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження", замість слів "протягом п'яти днів" зазначити слова "протягом десяти днів" .

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею та набирає законної сили згідно з ст. 255 КАС України.

Суддя А.А. Ширант

Попередній документ
124164840
Наступний документ
124164842
Інформація про рішення:
№ рішення: 124164841
№ справи: 520/19929/24
Дата рішення: 30.12.2024
Дата публікації: 01.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.04.2025)
Дата надходження: 16.07.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
14.08.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
28.08.2024 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
25.09.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
09.10.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
23.10.2024 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
07.11.2024 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
19.11.2024 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
04.12.2024 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
25.12.2024 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
06.03.2025 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЧАЛИЙ І С
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЧАЛИЙ І С
ШИРАНТ А А
ШИРАНТ А А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТЕКС ТРЕЙДИНГ"
представник відповідача:
Іщук Любов Михайлівна
представник позивача:
Адвокат Гордейчук Віталій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
КАТУНОВ В В
РАЛЬЧЕНКО І М
ЯКОВЕНКО М М
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Головне управління ДПС у Харківській області