Справа № 233/1964/22
Провадження № 1-в/932/353/24
27 грудня 2024 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро подання Відділу №9 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання з випробуванням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22.11.2022 року за ст.263 ч.1, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання та встановленням іспитового строку 2 роки, проживаючого: АДРЕСА_1 , -
25.11.2024 Відділ №9 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Подання передано судді до розгляду 25.12.2024.
В обґрунтування подання зазначено, що вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22.11.2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України було звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 роки та покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
12.01.2023 ОСОБА_3 був взятий на облік відділом № 9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях для здійснення за ним нагляду.
Порядок та умови відбування покарання з випробуванням засуджений не порушував, обов'язки, покладені на нього судом, виконував, нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не вчиняв. У зв'язку зі спливом іспитового строку орган пробації просить звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання.
Сторони в судове засідання з розгляду подання не з'явилися, що відповідно до ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Як слідує з вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22.11.2022 року ОСОБА_3 на підставі затвердження угоди про визнання винуватості було засуджено за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 було звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки. Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_3 були покладені обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.
Нагляд за поведінкою засудженого здійснювався органом з питань пробації за місцем його проживання.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 вбачається, що покладені на нього судом обов'язки він не порушував.
Згідно ч.1 ст.78 КК України, яка встановлює правові підстави звільнення від покарання з випробуванням, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Таке рішення суд приймає на підставі подання органу, що здійснює контроль за поведінкою засудженого та відає виконанням покарання.
Частиною другою ст.165 КВК України також визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд органу пробації за ним припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Оскільки покладені вироком суду обов'язки ОСОБА_3 виконав, нового злочину в період іспитового строку не вчиняв, іспитовий строк 22.11.2024 сплинув, він підлягає звільненню від призначеного йому покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
Подання Відділу № 9 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного йому вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22.11.2022 року за ч.1 ст.263 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1