30 грудня 2024 року м. Ужгород№ 260/8006/24
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаврилка С.Є., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального управління БЕБ у Закарпатській області про зобов'язання вчинити дії, -
03 грудня 2024 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася з позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Територіального управління БЕБ у Закарпатській області (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, буд.145, код ЄДРПОУ 44855362), яким просить суд: "1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; 2. Зарахувати ОСОБА_1 до вислуги років час роботи в державних органах з 21.07.2000 до 28.05.2013 - в органах Державної податкової служби України, з 02.10.2013 до 03.08.2015 - в органах Міністерства доходів і зборів України, з 04.08.2015 до 27.08.2018 - в органах Державної фіскальної служби України, з 29.08.2018 до 16.05.2023 - в органах Держпраці, з 17.05.2023 до 05.09.2023 - в органах Бюро економічної безпеки України, що становить 22 роки 09 місяців 11 днів, як періодів служби для виплати надбавки за вислугу років особам, які мають спеціальні звання БЕБ, як такі, що відповідають абзацу 12 пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393 "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам, які мають право на пенсію відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб"; 3. Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.".
06 грудня 2024 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, якою розгляд справи постановлено провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та (або) викликом учасників справи.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2024 року у задоволенні клопотань представника відповідача про перехід до загального позовного провадження та про розгляд справи у закритому судовому засіданні було відмовлено.
Позовні вимоги мотивовані тим, що, на думку позивача, відповідачем не було зараховано до вислуги років стажу державної служби спірні періоди роботи, як періоду служби для виплати надбавки за вислугу років особам, які мають спеціальні звання БЕБ, в зв'язку із чим звернувся із даним позовом до суду.
Відповідачем було подано відзив на позов, в якому просив відмовити в задоволенні позову та зазначив, що при винесенні висновку Комісія БЕБ врахувала всі документи, які передбачені пунктом 10 Інструкції для обчислення стажу служби для виплати надбавки за вислугу років та діяла виключно в межах і спосіб, визначені вказаною Інструкцією та спеціальним законодавством в порушеній сфері, зокрема, Законом України "Про Бюро економічної безпеки України", Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", Постановою КМУ "Про затвердження Положення про проходження служби особами, які мають спеціальні звання Бюро економічної безпеки України" № 1333 від 29.11.2022, Інструкцією з обчислення стажу служби для виплати надбавки за вислугу років особам, які мають спеціальні звання БЕБ, затвердженою наказом БЕБ від 19 квітня 2022 року № 70, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22 квітня 2022 року за № 444/3778, Постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393 "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам, які мають право на пенсію відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", крім військовослужбовців строкової служби і членів їх сімей та прирівняних до них осіб", з огляду на що, зазначає, що БЕБ вчинило всі дії, передбачені Інструкцією, а, отже, підстави для визнання дій протиправними відсутні, таким чином вказує, що Комісією було вірно обраховано стаж служби позивача на підставі документів, які підтверджують періоди проходження служби.
Згідно зі статтею 262 частиною 5 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до статті 229 частини 4 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до статті 4 частини 1 пункту 10 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Розглянувши подані сторонами докази, (заслухавши сторони та їх представників) всебічно і повно оцінивши всі фактичні обставини (факти), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , з 06 вересня 2023 року по теперішній час проходить службу в Бюро економічної безпеки України, наказом Територіального управління БЕБ у Київській області від 05 вересня 2023 року № 40-к/ДСК призначена на посаду старшого аналітика Територіального управління БЕБ у Київській області (а.с. 36).
Відповідно до наказу Бюро економічної безпеки України від 07 вересня 2023 року № 187-к/ДСК-ДП позивачу присвоєно спеціальне звання - лейтенант Бюро економічної безпеки України (а.с. 38).
Наказом Територіального управління БЕБ у Закарпатській області від 11 вересня 2023 року № 42-к/ДСК позивача призначено на посаду заступника начальника відділу Територіального управління БЕБ у Закарпатській області (а.с. 37).
Згідно із даними трудової книжки позивача серії НОМЕР_2 та довідки ОК-5 сформованих індивідуальних відомостей про застраховану особу з реєстру застрахованих осіб позивач працювала на державній службі, а саме (а.с.а.с. 15-33):
В органах Державної податкової служби України на посадах (12 років 10 місяців 09 днів):
з 21 липня 2000 року до 31 травня 2001 року - державний податковий інспектор відділу обліку, звітності та оперативного аналізу надходжень Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Донецька;
21 липня 2000 року - прийнята присяга державного службовця відповідно до Закону України "Про державну службу";
01 лютого 2001 року - присвоєно спеціальне звання "Інспектор податкової служби III рангу";
з 01 червня 2001 року до 28 лютого 2002 року - старший державний податковий інспектор відділу обліку та звітності Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Донецька;
з 01 березня 2002 року до 15 квітня 2002 року - державний податковий інспектор відділу обліку та звітності Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Донецька;
з 16 квітня 2002 року до 14 травня 2002 року - старший державний податковий інспектор відділу обліку та звітності Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Донецька;
з 15 травня 2002 року до 31 липня 2002 року - головний державний податковий інспектор групи оперативного аналізу надходжень відділу організаційно - розпорядчої роботи та оперативного аналізу надходжень Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Донецька;
з 01 серпня 2002 року до 31 серпня 2003 року - головний державний податковий інспектор відділу прогнозування та аналізу податкових надходжень Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Донецька;
з 01 вересня 2003 року до 11 вересня 2003 року - виконуюча обов'язки начальника відділу громадських зв'язків та масово роз'яснювальної роботи Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Донецька;
з 12 вересня 2003 року до 07 січня 2004 - начальник відділу громадських зв'язків та масового роз'яснювальної роботи Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Донецька;
з 08 січня 2004 року до 30 січня 2004 року - виконуюча обов'язки начальника відділу організаційно-розпорядчої роботи і прогнозування та аналізу та додаткових надходжень Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Донецька;
з 31 січня 2004 року до 20 лютого 2005 року - начальник відділу організаційно - розпорядчої роботи і прогнозування та аналізу податкових надходжень Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Донецька;
02 лютого 2004 року - присвоєно спеціальне звання "Інспектор податкової служби II рангу";
з 21 лютого 2005 року до 07 вересня 2010 року - начальник відділу прогнозування та аналізу податкових надходжень Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Донецька;
01 лютого 2006 року - присвоєно спеціальне звання "Інспектор податкової служби 1 рангу";
15 серпня 2008 - присвоєно спеціальне звання Радник податкової служби З рангу";
з 08 вересня 2010 року до 28 травня 2013 року - перший заступник начальника Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Запоріжжя;
26 жовтня 2011 року - присвоєно спеціальне звання "Радник податкової служби II рангу";
В органах Міністерства доходів і зборів України на посадах (01 рік 10 місяців 02 дні):
з 02 жовтня 2013 року до 06 листопада 2013 року - начальник відділу оподаткування та контролю об'єктів та операцій Державної податкової інспекції в Запорізькому районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області;
02 жовтня 2013 року - присвоєно 11 ранг державного службовця;
з 07 листопада 2013 року до 03 серпня 2015 року - перший заступник начальника Державної податкової інспекції в Запорізькому районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області;
07 листопада 2013 року - присвоєно 10 ранг державного службовця;
31 грудня 2013 року - присвоєно спеціальне звання "Радник податкової та митної справи II рангу";
В органах Державної фіскальної служби України на посадах (03 роки 00 місяців 24 дні):
з 04 серпня 2015 року до 08 березня 2016 року - заступник начальника Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області;
з 09 березня 2016 року до 27 серпня 2018 року - заступник начальника Новомиколаївського відділення Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області.
В органах Держпраці на посадах (04 роки 08 місяців 17 днів):
з 29 серпня 2018 року до 31 березня 2019 року - заступник начальника управління з питань праці Головного управління Держпраці у Запорізькій області;
29 серпня 2018 року - присвоєно 5 (п'ятий) ранг державного службовця;
з 01 квітня 2019 року до 05 серпня 2022 року - заступник начальника управління з питань праці - начальник відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів управління з питань праці Головного управління Держпраці у Запорізькій області;
29 листопада 2021 року - присвоєно 4 (четвертий) ранг державного службовця;
з 08 серпня 2022 року до 17 жовтня 2022 року - начальник Управління Держпраці у Закарпатській області;
з 18 жовтня 2022 року до 16 травня 2023 року - заступник начальника Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці;
В органах Бюро економічної безпеки України на посадах державної служби (00 років 03 місяці 19 днів):
з 17 травня 2023 року до 05 вересня 2023 року - завідувач сектору інформаційних технологій Територіального управління БЕБ у Закарпатській області.
Згідно із біографічної довідки та витягу з послужного списку позивача, виданих кадровою службою Територіального управління БЕБ у Закарпатській області, а також згідно витягу з наказу Територіального управління БЕБ в Закарпатській області від 18 жовтня 2023 № 66-к/ДСК "Про встановлення стажу служби для виплати надбавки за вислугу років працівникам, які мають спеціальні звання БЕБ" та витягу з висновку комісії з обчислення стажу служби для виплати надбавки за вислугу років територіальних управлінь БЕБ від 18 жовтня 2023 року № 17/ДСК вбачається, що до періоду проходження позивачем служби в Бюро економічної безпеки України не враховано час роботи на державній службі на вказаних посадах, що складає 22 роки 09 місяців 11 днів (а.с.а.с. 39-49).
Не погоджуючись з діями відповідача, позивач звернувся до суду з позовом.
Відповідно до статті 19 частини 2 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до статті 30 Закону України "Про Бюро економічної безпеки України" № 1150-IX від 28 січня 2021 року (далі по тексту - Закону України № 1150-IX), держава забезпечує соціальний захист працівників Бюро економічної безпеки України відповідно до Конституції України, цього Закону та інших актів законодавства.
Особи, які мають спеціальні звання Бюро економічної безпеки України, користуються соціальними гарантіями відповідно до Закону України "Про Національну поліцію" та інших законів України з урахуванням положень, встановлених цим Законом. Пенсійне забезпечення осіб, які мають спеціальні звання Бюро економічної безпеки України, здійснюється в порядку та на умовах, передбачених Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби. та деяких інших осіб".
Відповідно до статті 17 частини 1 пункту "и" Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" № 2262-XII (далі по тексту - Закон України № 2262-XII) особам з числа військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби) рядового, сержантського, старшинського та офіцерського складу, іншим особам, зазначеним у пунктах "б"-"д", "з" статті 1-2 цього Закону, які мають право на пенсію за цим Законом, до вислуги років для призначення пенсії зараховуються час роботи в державних органах у разі переходу на військову службу в органи і військові формування Служби безпеки України, Управління державної охорони України, органи внутрішніх справ, Національну поліцію, Національне антикорупційне бюро України, державну пожежну охорону, Державну службу спеціального зв'язку та захисту інформації України, органи і підрозділи цивільного захисту, податкову міліцію, Бюро економічної безпеки України або Державну кримінально-виконавчу службу України на посади офіцерського та начальницького складу згідно з переліками посад, затверджуваними відповідно Службою безпеки України, Управлінням державної охорони України, Міністерством внутрішніх справ України, Національною поліцією, Національним антикорупційним бюро України, Державною службою спеціального зв'язку та захисту інформації України, центральними органами виконавчої влади, що забезпечують формування державної політики у сферах виконання кримінальних покарань, цивільного захисту, пожежної і техногенної безпеки, державної фінансової політики, а також у разі переходу на службу до Служби судової охорони на посади середнього і вищого складу згідно з переліком посад, що затверджується Головою Служби судової охорони.
Згідно зі статтею 17-1 Закону України № 2262-XII порядок обчислення вислуги років та визначення пільгових умов призначення пенсій особам, які мають право на пенсію за цим Законом, встановлюється Кабінетом Міністрів України.
На виконання зазначених вимог Закону України № 2262-XII Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 393 від 17 липня 1992 року "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей" (далі по тексту - Постанова № 393).
Згідно з пунктом 1 Постанови № 393 для призначення пенсій за вислугу років відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб особам з числа військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби) рядового, сержантського, старшинського та офіцерського складу, особам, зазначеним у пунктах б-д, ж і з статті 1-2 такого Закону, до вислуги років зараховуються час роботи в державних органах у разі переходу на військову службу в органи і військові формування Служби безпеки, Управління державної охорони, органи внутрішніх справ, Національну поліцію, Національне антикорупційне бюро, Державну службу спеціального зв'язку та захисту інформації, органи і підрозділи цивільного захисту, державну пожежну охорону, податкову міліцію, Бюро економічної безпеки або Державну кримінально-виконавчу службу на посади офіцерського та начальницького складу згідно з переліками посад, затвердженими відповідно Службою безпеки, Управлінням державної охорони, Міністерством внутрішніх справ, Національною поліцією, Національним антикорупційним бюро, Державною службою спеціального зв'язку та захисту інформації, центральними органами виконавчої влади, що забезпечують формування державної політики у сферах цивільного захисту, пожежної і техногенної безпеки, державної фінансової політики, виконання кримінальних покарань, а також у разі переходу на службу до Служби судової охорони на посади середнього і вищого складу згідно з переліком посад, затвердженим Головою Служби судової охорони.
Відповідно до пункту 34 Положення про проходження служби особами, які мають спеціальні звання Бюро економічної безпеки України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 листопада 2022 року № 1333 (далі по тексту - Положення №1333), для обчислення періодів служби для виплати надбавки за вислугу років особам, які мають спеціальні звання БЕБ, зараховується служба, визначена в пункті 1 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393 Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам, які мають право на пенсію відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, крім військовослужбовців строкової служби і членів їх сімей та прирівняних до них осіб, у календарному обчисленні (один місяць служби за один місяць).
Відповідно до пункту 2 Інструкції з обчислення стажу служби для виплати надбавки за вислугу років особам, які мають спеціальні звання Бюро економічної безпеки, затвердженої наказом Бюро економічної безпеки України від 19 квітня 2022 року №70 (далі по тексту - Інструкція № 70) визначення періодів служби для виплати надбавки за вислугу років особам, які мають спеціальні звання БЕБ здійснюється комісією з обчислення стажу служби для виплати надбавки за вислугу років.
Згідно з пунктом 5 Інструкції № 70 періоди служби для виплати надбавки за вислугу років обчислюються відповідно до законодавства особам, які мають спеціальні звання БЕБ, та проходять службу у центральному апараті, заступникам керівників територіальних управлінь БЕБ,- центральною комісією.
Для обчислення періодів служби для виплати надбавки за вислугу років особам, які мають спеціальні звання БЕБ, зараховуються періоди служби, визначені відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393 "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам, які мають право на пенсію відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", крім військовослужбовців строкової служби і членів їх сімей та прирівняних до них осіб" (пункт 6 Інструкції № 70).
Пунктом 10 Інструкції № 70 особам, які мають спеціальні звання БЕБ, яким у встановленому законодавством порядку зараховано до вислуги років раніше не враховані періоди служби, доплата надбавки за вислугу років здійснюється з дня надання ними документів, що підтверджують їх період служби (роботи). До документів, що підтверджують періоди служби (роботи) для обчислення періодів служби для виплати надбавки за вислугу років особам, які мають спеціальні звання БЕБ, належить трудова книжка (за наявності), послужний список, військовий квиток, документ про вищу освіту з додатками та інші документи, які відповідно до законодавства підтверджують стаж служби (довідки, виписки з наказів, дані, наявні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування, тощо).
З урахуванням викладеного, як Закон України № 2262-XII, Постанова №393, Інструкція № 70, так і Положення №1333 є необхідним (обов'язковим) врахування до вислуги років стажу державної служби, що набутий особою до переходу на службу до Бюро економічної безпеки України.
Судом встановлено, що позивач працював у період з 21 липня 2000 року до 28 травня 2013 року - в органах Державної податкової служби України, з 02 жовтня 2013 року до 03 серпня 2015 року - в органах Міністерства доходів і зборів України, з 04 серпня 2015 року до 27 серпня 2018 року - в органах Державної фіскальної служби України, з 29 серпня 2018 року до 16 травня 2023 року - в органах Держпраці, з 17 травня 2023 року до 05 вересня 2023 року - в органах Бюро економічної безпеки України. Водночас відповідач не врахував до вислуги років вказаний стаж державної служби, що набутий позивачем за спірні періоди до переходу на службу до Бюро економічної безпеки України.
Суд зазначає, що пункт 10 Інструкції № 70 до документів, що підтверджують періоди служби (роботи) для обчислення періодів служби для виплати надбавки за вислугу років особам, які мають спеціальні звання БЕБ відносить трудову книжку (за наявності), послужний список, військовий квиток, документ про вищу освіту з додатками та інші документи, які відповідно до законодавства підтверджують стаж служби (довідки, виписки з наказів, дані, наявні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування, тощо).
Крім того, згідно зі статтею 62 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05 листопада 1991 року № 1788, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.
Таким чином, позивач належними документами, наданими і БЕБ, і суду підтвердив період державної служби за спірні періоди для виплати надбавки за вислугу років особам, які мають спеціальні звання БЕБ.
Отже, з урахуванням того, що позивач проходить службу у Бюро економічної безпеки України, відповідач протиправно не зарахував час його роботи за спірні періоди до стажу служби для виплати надбавки за вислугу років у Бюро економічної безпеки України.
Згідно зі статтею 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. Судове рішення має відповідати завданню адміністративного судочинства, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до статті 77 частини 1 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Відповідно до статті 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
З урахуванням зазначеного, суд, на підставі наданих доказів в їх сукупності, системного аналізу положень законодавства України, приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 242-246 КАС України, суд, -
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Територіального управління БЕБ у Закарпатській області (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, буд.145, код ЄДРПОУ 44855362) про зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Зобов'язати Територіальне управління БЕБ у Закарпатській області зарахувати ОСОБА_1 до вислуги років час роботи в державних органах - з 21 липня 2000 року до 28 травня 2013 року - в органах Державної податкової служби України, з 02 жовтня 2013 року до 03 серпня 2015 року - в органах Міністерства доходів і зборів України, з 04 серпня 2015 року до 27 серпня 2018 року - в органах Державної фіскальної служби України, з 29 серпня 2018 року до 16 травня 2023 року - в органах Держпраці, з 17 травня 2023 року до 05 вересня 2023 року - в органах Бюро економічної безпеки України, що становить 22 роки 09 місяців 11 днів, як такий, що відповідає пункту 1 абзацу 12 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393 "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам, які мають право на пенсію відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
СуддяС.Є. Гаврилко