Постанова від 27.12.2024 по справі 567/2043/24

Справа № 567/2043/24

Провадження №3/567/1169/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року м.Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., з участю ОСОБА_1 та його законного представника ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, учня Острозького ВПУ, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст.173 КУпАП,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та зміст ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство при наступних обставинах - 08.12.2024 р. близько 00 год. 20 хв. ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці в с.Почапки по вул.Вишнева Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області, з хуліганських мотивів розбив заднє бокове скло транспортного засобу марки "ВАЗ 2110", сірого кольору, д.н.з НОМЕР_3 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що у день та час, вказаний у складеному відносно нього протоколі він, перебуваючи в с.Почапки по вул.Вишнева Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області, під час конфлікту з ОСОБА_3 розбив заднє бокове скло транспортного засобу марки "ВАЗ 2110", сірого кольору, д.н.з НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 . Вказав, що на даний час завдана ним шкода в повній мірі відшкодована потерпілому. Пояснив, що навчається на 3 курсі "Острозьке ВПУ" та отримує стипендію в розмірі 1250 грн. на місць, та спроможний сплатити штраф у разі визнання його винним.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім його зізнавальних пояснень, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №158396 від 09.12.2024р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, надавши оцінку всім доказам у їх сукупності та взаємозв'язку, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП з огляду на наступне.

Згідно пояснень потерпілого ОСОБА_3 , доданих до матеріалів справи, встановлено, що 07.12.2024 р. близько 23 год. він разом з своїм товаришем сіли в його автомобіль марки "ВАЗ 2110", д.н.з НОМЕР_3 , та поїхали до магазину «Мрія», який знаходиться в с.Почапки по вул.Вишнева, 2 Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області. Знаходячись біля магазину між ним та місцевими хлопцями виник конфлікт, під час якого вони шарпали його за одяг та завдавали ударів ногами по тілу. Заради уникнення конфлікту він вирішив залишити дане місце. Попросив свого товариша забрати його речі з автомобіля. Вранці 08.12.2024 року він прийшов в с.Почапки, де виявив свій автомобіль без речей та зі слідами пошкодження. На даний час гроші та цінні речі йому повернув його товариш, який їх зберігав. Вказав, що на даний час немає ніяких претензій з приводу пошкодження транспортного засобу.

З письмових пояснень ОСОБА_1 , доданих до матеріалів справи, встановлено, що 08.12.2024 р. близько 00 год. 20 хв. він перебував в с.Почапки по вул. Вишнева Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області, біля магазину «Мрія». В цей час до магазину приїхав на автомобілі марки "ВАЗ 2110", д.н.з НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , з яким він мав неприязні відносини. Між ними виник конфлікт. Після конфлікту він підійшов до даного автомобіля та кулаком руки наніс удар по задньому склі правої дверки, після чого вікно розбилося. В подальшому він зустрівся з потерпілим, який повідомив йому про завдану шкоду, та оцінив її у 2000 грн, які він перерахував на банківську картку ОСОБА_3 . Відтак конфлікт між ними було вичерпано. Визнав вину у вчиненні правопорушення.

Згідно з інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал НП України" (журналу єдиного обліку), 08.12.2024 року о 09:20 год. надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_2 про те, що 07.12.2024 року біля магазину с.Почапки місцеві жителі нанесли йому тілесні ушкодження та почали пошкоджувати його автомобіль марки "ВАЗ 2110", д.н.з НОМЕР_3 . Після бійки заявник втік додому, в автомобілі залишився гаманець, в якому знаходились 6000 грн. та банківські карти. Виявив сьогодні, що в автомобілі вибите скло та зник гаманець

Таким чином, факт скоєння вищевказаного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується зібраними у справі доказами, які повністю узгоджуються між собою. Підстав вважати їх недопустимими суд не вбачає.

Згідно довідки відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 11.12.2024р. відносно ОСОБА_1 протягом року адміністративні матеріали не складалися.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення за вчинення правопорушення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ст.173 КУпАП суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладене та керуючись ст.ст. 23, 24, 40-1, 173, 221, 276, ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Острозька м.тг/21081100. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA658999980313090106000017469. Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 340,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.

Попередній документ
124153533
Наступний документ
124153535
Інформація про рішення:
№ рішення: 124153534
№ справи: 567/2043/24
Дата рішення: 27.12.2024
Дата публікації: 01.01.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Острозький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.12.2024)
Дата надходження: 16.12.2024
Предмет позову: вчинив дрібне хуліганство
Розклад засідань:
27.12.2024 09:30 Острозький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕВИЧ О В
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕВИЧ О В
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Захарчук Микола Володимирович