Справа № 563/1203/23
30 грудня 2024 року Корецький районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
присяжних: Бойчак В.Л., Березанського М.М.
секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.
за участю: адвоката особи щодо якої подано
заяву про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації, Виконавчий комітет Великомежиріцької сільської ради як Орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна,
В провадженні суду знаходиться заява адвоката Якубця М.К. про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення для неї опікуном ОСОБА_2 .
Заявник та його представник, адвокат Якубець М.К. в судове засідання не з'явився, 17 грудня 2024 року до суду надіслав заяву про залишення без розгляду заяви ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна. Подану заяву обґрунтовує тим, що на теперішній час відпали підстави для вирішення вказаного питання.
Адвокат особи щодо якої подано заяву про визнання фізичної особи недієздатною, ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заявленого клопотання.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явились, від представника Виконавчого комітету Великомежиріцької сільської ради як Органу опіки та піклування до суду надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі.
Враховуючи подану заяву та позицію представника особи щодо якої подано заяву про визнання фізичної особи недієздатною, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
28 липня 2023 року вищезазначену заяву ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 11 серпня 2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» та провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи зупинено.
19 листопада 2024 року від Рівненської філії судових експертиз ДУ "ІСП МОЗ України" до суду було повернуто цивільну справу № 563/1203/23 без виконання ухвали суду від 11 серпня 2023 року, що обґрунтовано тим, що на призначену дату (що попередньо узгоджувалась з адвокатом заявники, ОСОБА_4 ), ОСОБА_3 не з'явилась (доставлена не була), про причину неявки не повідомлено.
Зважаючи на те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження та матеріали справи з експертної установи повернулись із повідомленням експерта про неможливість проведення експертизи через неявку (не доставлення) у визначений час особи стосовно якої вирішується питання визнання недієздатною, ухвалою суду від 02 грудня 2024 року провадження у справі було відновлено.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд вбачає підстави для залишення без розгляду заяви ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна.
Роз'яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, останній має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи вищезазначене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації, Виконавчий комітет Великомежиріцької сільської ради як Орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя : Д.Ю. Сірак
Присяжні: М.М. Березанський
В.Л. Бойчак