Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2292/24
Провадження № 2/382/955/24
30 грудня 2024 року Яготинський районний суд Київської області
Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану від її імені представником ОСОБА_2 , до Яготинської міської ради про визнання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася до суду з позовом до Яготинської міської ради, місцезнаходження якої за адресою: Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 110, про визнання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 - мати позивачки, після смерті якої відкрилася спадщина на: - земельні ділянки з кадастровим номером 3225581801:05:009:0019, загальною площею 0,2706 га та з кадастровим номером 3225581801:05:009:0022, загальною площею 0,25 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ; - житловий будинок з надвірними будівлями площею 40 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; - 1/4 частку квартири АДРЕСА_3 .
Померла ОСОБА_3 за життя склала заповіт, за яким усе її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що буде їй належати на день смерті і на все те, що вона має право за законом заповіла своїй дочці ОСОБА_4 . Однак, при зверненні позивачкою до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області щодо прийняття спадщини, нотаріусом було відмовлено в зазначеному з підстав пропущення позивачкою строку для прийняття спадщини, а тому вона змушена звернутися до суду.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містить повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Однак, в позовній заяві не зазначено відомостей щодо засобів електронної пошти позивача та відповідача, а також щодо наявності або відсутності електронного кабінету у позивача, представника позивача та у відповідача або про те, що такі відомості позивачу не відомі.
Одночасно, суддя звертає увагу представника позивача, що відповідно до ч. 1, 3 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Відповідно до ст. 4, 51 ЦПК України обов'язок визначати відповідача у справі покладається на позивача. У разі пред'явлення позову до неналежного відповідача, суд не вправі зі своєї ініціативи і без згоди позивача залучати інших відповідачів до участі у справі або замінювати неналежного відповідача.
Відповідачами у справах про спадкування є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем знаходження спадщини.
Предметом спору є визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач у поданій позовній заяві відповідачем зазначила лише Яготинську міську раду, однак, частина майна померлої, а саме 1/4 частки квартири за АДРЕСА_3 , не знаходиться на території Яготинської територіальної громади. При цьому позивачем не залучено до участі у справі орган місцевого самоврядування, як співвідповідача, додаткового відповідача, за місцем знаходження нерухомого майна в м. Києві.
За ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи невідповідність поданої позовної заяви вимогам ст. 175 ЦПК України з урахуванням вимог ст. 185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 175, 185, 258-261, 351-355 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 , подану від її імені представником ОСОБА_2 , до Яготинської міської ради про визнання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини залишити без руху.
Недоліки можуть бути усунені у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подачі до Яготинського районного суду Київської області позовної заяви в новій редакції (зі змінами/доповненнями) для суду та з додаванням підтвердження надсилання її відповідачу із зазначенням:
- відомостей щодо засобів електронної пошти позивача та відповідача, а також щодо наявності або відсутності електронного кабінету у позивача, представника позивача та у відповідача або про те, що такі відомості позивачу не відомі.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 30.12 .2024 року.
Суддя С.П. Савчак