Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1908/24
Провадження № 2/382/832/24
30 грудня 2024 року Яготинський районний суд Київської області
у складі:
судді Савчака С.П.,
секретар судового засідання Голованова В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивiльну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим та підписаним від її імені та в її інтересах адвокатом Назаренко М.В., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , поданим та підписаним від її імені та в її інтересах адвокатом Назаренко М.В., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Представник позивача подала заяву про уточнення анкетних даних відповідача, за якою повідомляє суд, що при складенні позовної заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу було допущено помилку у зазначенні прізвища відповідача. Було зазначено прізвище відповідача як « ОСОБА_3 », оскільки при реєстрації шлюбу відповідач мав саме таке прізвище. Водночас, відповідно до свідоцтва про шлюб, відповідач змінив прізвище та став іменуватися як « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦК України людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою. Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
На підставі викладеного, враховуючи, що відповідачем у справі про розірвання шлюбу має бути саме чоловік позивачки ім'ям якого є ОСОБА_5 та саме позивач обирає особу, яка на його думку має відповідати за позовом, а тому суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та змінити первісного відповідача - ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_5 .
Також, суд вважає за необхідне надати ОСОБА_5 строк для надання відзиву на позовну заяву надіславши йому копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів .
На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 223, 258-261, 351-355 ЦПК України суд
Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_5 .
Відкласти судовий розгляд (судове засідання) на 27.01.2024 року о 09 год. 30 хв., яке провести з повідомленням (викликом) учасників в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, відеоконференцзал).
Відповідач протягом п'ятнадцяти днів, який відраховується із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.
Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз'яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) відповідачу.
Відповідач протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, має право подати заперечення відповідно до ст. 180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз'яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.
Роз'яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній доказами.
Копію цієї ухвали направити/видати позивачу, представнику позивача, Науменко Іраклі.
Крім того, направити Науменко Іраклікопію позовної заяви з копіями доданими до неї документами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.
Увала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 30.12.2024 року.
Суддя С.П. Савчак