Справа №522/17593/24
Провадження №1-кс/522/7161/24
30 грудня 2024 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування,-
Слідчий слідчого відділення Відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням, погодженим першим заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024162510001406 від 08.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.
Слідчим відділенням відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024162510001406 від 08.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 07.10.2024 року 22:00 год. придбала та зберігала при собі предмет ззовні схожий на прапор країни агресора рф, з кольорами білий, червоний та синій, який заборонено на підставі Закону України «Про засудження та заборону пропаганди російської імперської політики в Україні і деколонізацію топонімії» від 21.03.2023 № 3005-IX».
У подальшу ОСОБА_7 , 07.10.2024 приблизно о 22:40, перебуваючи за адресою: Європейська площа на території Приморського району, м. Одеса біля меморіалу загиблим Українським захисникам, дістала прапор зі смугами білого, синього та червоного кольорів, який зовні схожий на прапор рф, почала тримати у руках останній та достовірно розуміючи, що за її діями спостерігають інші особи у тому самому місці почала закріпляти безпосередньо на меморіалі загиблим Українським захисникам під час збройної агресії рф проти України зазначений прапор, при цьому достовірно знаючи, що використання зазначеного предмету, який зовні схожий на прапор РФ, заборонений на підставі Закону України від 21.03.2023 № 3005-IX «Про засудження та заборону пропаганди російської імперської політики в Україні і деколонізацію топонімії».
У подальшому у той же день, 07.10.2024 упродовж 22:40 по 23:00, ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: м. Одеса Європейська площа, не виконавши свої дії до кінця, які були спрямовані закріплення прапору, ззовні схожого на прапор рф на меморіалі загиблим Українським захисникам, дії якої були зупинені іншими громадянами, які на той момент перебували поруч з останньою, ОСОБА_7 , тримаючи в руках зазначений прапор, почала невизначеному колу осіб, тобто публічно, виражатись висловлюваннями, які містять пропаганду російського нацистського тоталітарного режиму, збройної агресії Російської Федерації як держави-терориста проти України, а саме висловлюватись в підтримку та виправдання злочинного характеру діяльності Російської Федерації, органів держави-терориста (держави-агресора), а також публічно заперечувала злочинний характер збройної агресії Російської Федерації проти України, заперечуючи, що 07.10.2024 рф здійснила ракетний обстріл міста Одеси, який відбувся 07.10.2024, зазначаючи, щодо цього - мовою оригіналу «вы думете, что это сделала россия», а також публічно виражалась мовою оригіналу «Одесса - русский город», «путин - мой президент», «россия мощь - алах акбар» та зазначаючи, щодо збройної агресі Російської Федерації як «гибридная война».
Таким чином, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України - у виправдовуванні та запереченні збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого. 1 ст. 436-2 КК України обґрунтовано підозрюється:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Пермь, рф, громадянку України, з середньою освітою, яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима.
Підозра ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінальних правопорушень підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами:
- протоколом огляду місця події від 07.10.2024, за адресою: м. Одеса, плщ. Європейська.1;
- протоколом огляду предмету (предмету зовні схожого на прапор з смугами білого, синього, червоного кольорів) від 08.10.2024;
- протокол огляду речей та документів ( сайту під назвою « Х Одеса» від 08.10.2024 та від 17.10.2024;
- показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від 08.10.2024;
- протоколом огляду відеозаписів, отриманих в порядку ст. 245-1 КПК України від 08.10.2024;
- показаннями підозрюваної ОСОБА_7 від 15.10.2024;
- а також іншими матеріалами та речовими доказами в їх сукупності.
08.10.2024 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є - виправдовуванні та запереченні збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році
09.10.2024 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси відносно підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем мешкання останньої, а саме: АДРЕСА_2 , до 07.12.2024..
Керівником Приморської окружної прокуратури міста Одеси 26.11.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 08.01.2025.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 03.12.2024 строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваної ОСОБА_7 продовжено до 07.01.2025.
Закінчити досудове розслідування у передбачений п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк протягом 4 (чотирьох) місяців з дня повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, не надається можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування є необхідність послідовного проведення значної кількості слідчих дій в ході яких встановлено нові обставини досудового розслідування, які потребують детального аналізу та оцінки, а також тривалий час проведення судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМН» МОЗ України.
Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження; тривалість проведення судових експертиз.
Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Захисник не заперечував щодо продовження строку досудового розслідування, не заперечував проти проведення експертизи.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
08.10.2024 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є - виправдовуванні та запереченні збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році
09.10.2024 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси відносно підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем мешкання останньої, а саме: АДРЕСА_2 , до 07.12.2024..
Керівником Приморської окружної прокуратури міста Одеси 26.11.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 08.01.2025.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 03.12.2024 строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваної ОСОБА_7 продовжено до 07.01.2025.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
У відповідності до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
В судовому засіданні встановлено, що Слідчим відділенням відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024162510001406 від 08.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.
В ході досудового розслідування, у кримінальному провадженні виконано певний обсяг слідчий дій, в результаті яких зібрані докази, які на думку слідства обґрунтовують підозру у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень.
Матеріалами справи підтверджено, що для завершення досудового розслідування та для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування ще необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій, на які посилається слідчий.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08.10.2024 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.
З урахуванням пояснень наданих прокурором у судовому засіданні, враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід вчинити в кримінальному провадженні, значний об'єм слідчих дій, тривалість проведення призначеної судової експертизи, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024162510001406 від 08.10.2024 року, обґрунтованим, а відтак наявними підстави для його задоволення.
Керуючись ст.ст.28, 294, 295-1 КПК України,-
Клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024162510001406 від 08.10.2024 року за підозрою за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, до 5 (п'яти) місяців, тобто до 07.03.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали слідчого судді проголошено 30.12.2025 року о 17 годині 00 хвилин.
Слідчий суддя: ОСОБА_1