Справа №522/20227/24
Провадження №1-кс/522/7030/24
26 грудня 2024 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України уродженця Одеської області, Балтського району, с. Пасат, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,
Захисник ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час.
Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання адвоката необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.
26.09.2024 стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» строком на 60 діб, тобто до 24.11.2024 включно, без визначення розміру застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, передбачених КПК України.
18.11.2024 до Балтського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України.
Згідно п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Як визначено у п.3 ч.2 ст.283 КПК України, звернення до суду із обвинувальним актом - є однією із форм закінчення досудового розслідування.
Отже на даний час досудове розслідування кримінального провадження закінчено, а тому слідчий суддя не уповноважений розглядати питання про зміну запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 .
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката необхідно залишити без розгляду з наведених підстав.
Керуючись ст.ст.176-179, 183, 196, 201, 309 КПК України,
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
26.12.2024