Ухвала від 30.12.2024 по справі 922/3439/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30 грудня 2024 року м. Харків Справа № 922/3439/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Медуниця О.Є., суддя Хачатрян В.С.

за матеріалами апеляційної скарги Заступника керівника Харківської обласної прокуратури

(вх.№3121Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 25.11.2024 у справі №922/3439/24, (повний текст складено 05.12.2024, м. Харкові), суддя Рильова В.В.

за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області, місто Харків в інтересах держави в особі 1) Харківської міської ради, місто Харків 2) Департаменту з питань забезпечення життєдіяльності міста Харківської міської ради, місто Харків 3)Північно - східного офісу Держаудитслужби, місто Харків

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Стандарт К" місто Харків 2) Комунального підприємства "Харківводоканал", місто Харків

про визнання недійсними додаткових угод та повернення безпідставно сплачених коштів у сумі 3 203 185,0 грн

ВСТАНОВИВ:

26.12.2024 від Заступника керівника Харківської обласної прокуратури безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Харківської області від 25.11.2024 у справі №922/3439/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2024 у справі №922/3439/24 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Медуниця О.Є., суддя Хачатрян В.С.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5, 17.10 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3439/24.

Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя В.С. Хачатрян

Попередній документ
124149074
Наступний документ
124149076
Інформація про рішення:
№ рішення: 124149075
№ справи: 922/3439/24
Дата рішення: 30.12.2024
Дата публікації: 01.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.12.2025)
Дата надходження: 31.03.2025
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод та повернення безпідставно сплачених коштів у сумі 3203185,0 грн
Розклад засідань:
21.10.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
04.11.2024 12:55 Господарський суд Харківської області
25.11.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
26.02.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
29.05.2025 11:15 Касаційний господарський суд
05.02.2026 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РИЛЬОВА В В
РИЛЬОВА В В
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Стандарт К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ СТАНДАРТ К"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТИЙ СТАНДАРТ К»
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Стандарт К"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Департамент з питань забезпечення життєдіяльності міста Харківської міської ради
Новобаварська окружна прокуратура м. Харкова
Новобаварська окружна прокуратура міста Харкова
Новобаварська окружна прокуратура міста Харкова Харківської області
позивач в особі:
Департамент з питань забезпечення життєдіяльності міста Харківської міської ради
Департамент з питань забезпечення життєдіяльності міста Харківської міської ради
Північно-східний офіс Держаудитслужби
Північно-Східний офіс Держаудитслужби
Харківська міська рада
представник відповідача:
Адвокат Бекузаров Руслан Ельбрусович
представник заявника:
Лисенко Володимир Сергійович
прокурор:
Кравченко Андрій Григорович
Купріянов Володимир Борисович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА