Справа № 147/1410/24
Провадження № 2/147/456/24
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до розгляду по суті
30 грудня 2024 року с-ще Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Мудрак А.М.
з участю секретаря Чудак Г.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
01 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2024 у справі №147/1410/24 (провадження 2/147/456/24) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.
Ухвалою судді від 05.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі.
Ухвалою суду від 19.11.2024 витребувано від Другої тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області інформацію, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , уродженки с. Тростянчик, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У підготовче засідання позивач не з'явилась. 12.12.2024 подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, позов підтримує. Не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, 30.12.2024 подали заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі за наявними у справі матеріалами.
Третя особа ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явилась, 10.12.2024 подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позову.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв'язку з неявкою сторін.
Дослідивши матеріали позову, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно з п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Статтею 189 ЦПК України встановлено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до судового розгляду по суті на 09.00 год. 17 січня 2025 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (Вінницька область, Гайсинський район, с-ще Тростянець, вул. Соборна, 21).
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя А.М. Мудрак