154/4690/24
2-о/154/127/24
27 грудня 2024 року м. Володимир
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Лященка О.В.
за участю секретаря судового засідання Баранюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
Заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Вимоги заяви обгрунтовує тим, що 12 листопада 2002 року Володимир-Волинською районною державною адміністрацією Волинської області, її батькові ОСОБА_3 було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №023825. 24 жовтня 2023 року її батько ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений старостою Хобултівського старостинського округу виконавчого комітету Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області, за реєстровим номером 6-39, і на випадок своєї смерті він залишив заповіт, котрим призначив заявницю ОСОБА_1 спадкоємицею усього свого майна. Під час підготовки документів для прийняття спадщини було виявлено, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ВЛ №023825 виданому 12 листопада 2002 року Володимир-Волинською районною державною адміністрацією на ім?я ОСОБА_3 , невірно зазначено по-батькові власника замість « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_5 ». Просить встановити факт належності ОСОБА_3 , Державного акту на право власності на землю серії ІІІ - ВЛ №023825 виданого 12 листопада 2002 року Володимир-Волинською районною державною адміністрацією на ім?я ОСОБА_3 .
В судове засіданні заявник не з?явилася, однак подала заяву, в якій зазначила, що вимоги заяви підтримує повністю та просить розгляд справи проводити за її відсутності.
Заінтересована особа подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви визнає повністю та не заперечує щодо її задоволення.
Дослідивши та оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
З дослідженого судом свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копією заповіту від 24.10.2023 року, котрий посвідчений старостою Хобултівського старостинського округу Зимнівської сільської ради, встановлено, що ОСОБА_3 заповів усе своє мано ОСОБА_1 .
Із дослідженого судом Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ - ВЛ №023825 виданого 12 листопада 2002 року Володимир-Волинською районною державною адміністрацією вбачається, що він виданий на ім'я « ОСОБА_3 » та підтверджує право власності на земельну ділянку площею 1,6073 гектарів, що розташована на території Хобултівської сільської ради, Володимир-Волинського району, Волинської області.
Оскільки заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, тому його право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом встановлення факту, що має юридичне значення.
Судом встановлено, що встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадкових прав.
Із зібраних та оцінених в судовому засіданні доказів, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими, доведеними і таким, що підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 81, п. 6 ч.1 ст. 315, 319 ЦПК України суд,
ухвалив:
заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ВЛ №023825 виданого 12 листопада 2002 року Володимир-Волинською районною державною адміністрацією Волинської області на ім?я « ОСОБА_3 ».
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Головуючий Олександр ЛЯЩЕНКО