Справа № 333/3147/22
Провадження № 2/333/440/23
26 квітня 2023 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Кари Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини з інвалідністю, -
02.08.2022 року ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої непрацездатної доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 10 000,00 грн. щомісячно з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і на весь період непрацездатності доньки.
17.10.2022 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву.
07.02.2023 року представником відповідача - адвокатом Пономаренком О.О. подано клопотання про письмове опитування позивача як свідка відповідно до вимог ст. 93 ЦПК України.
Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 ЦПК України учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов'язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.
На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Пономаренка О.О. підлягають задоволенню, та слід зобов'язати позивача надати відповіді на запитання поставленні відповідачем ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 93 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 93, 200, 259-261 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача - адвоката Пономаренка Олександра Олександровича - задовольнити.
Зобов'язати позивача ОСОБА_1 надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті, на наступні питання:
1. Якими доказами позивач може обґрунтувати необхідність стягнення аліментів з відповідача саме в сумі 10 000,00 гривень на місяць?
2. Чи отримує позивач, яка є внутрішньо переміщеною особою, допомогу від держави та неурядових організацій, благодійних фондів на себе та повнолітню непрацездатну дитину ОСОБА_3 ? Якщо так, то в якому розмірі та з якого часу нею вона отримується?
3. Чи відкрити в установах банків картки на ім'я ОСОБА_3 ? Якщо так, то в яких?
4. Чи здатна позивач за станом свого здоров'я здійснювати утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ?
5. До якого лікувального закладу та на який проміжок часу була віддана повнолітня дитина ОСОБА_3 для проходження лікування?
Попередити позивача ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до статтями 384-385 КК України.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 93 ЦПК України відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п'ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.
Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.
У заяві свідка зазначаються відомості, зазначені у ч. 4 ст. 93 ЦПК України.
Якщо поставлене запитання пов'язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.
Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.
За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов'язати учасника справи надати відповідь.
Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя В.Б. Кулик