Ухвала від 27.12.2024 по справі 520/8394/24

ф

УХВАЛА

27 грудня 2024 року

м. Київ

справа №520/8394/24

адміністративне провадження №К/990/48944/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору у справі №520/8394/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Інфо" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

установив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23 грудня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20 червня 2024 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2024 року у справі №520/8394/24.

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору у розмірі 7 579, 76 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 7452 від 13 грудня 2024 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

ухвалив:

Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 7 579 (сім тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 76 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 7452 від 13 грудня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Шишов

Попередній документ
124123974
Наступний документ
124123976
Інформація про рішення:
№ рішення: 124123975
№ справи: 520/8394/24
Дата рішення: 27.12.2024
Дата публікації: 30.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.12.2024)
Дата надходження: 18.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
21.08.2024 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
04.09.2024 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕРЦОВА Т С
СПАСКІН О А
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ЛУК'ЯНЕНКО М О
ПЕРЦОВА Т С
СПАСКІН О А
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСНОВА ІНФО"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСНОВА ІНФО"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСНОВА ІНФО"
представник відповідача:
Іщук Любов Михайлівна
представник позивача:
Жилін Юрій Андрійович
представник скаржника:
Іхненко Яна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ЖИГИЛІЙ С П
ЛЮБЧИЧ Л В
ПРИСЯЖНЮК О В
РУСАНОВА В Б
ЯКОВЕНКО М М
утвореного на правах відокремленого підрозділу державної податко:
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області