Ухвала від 28.10.2024 по справі 759/15501/24

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-з/759/143/24

ун. № 759/15501/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про чстягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про чстягнення боргу за договором позики. 24.10.2024 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій останній просить накласти арешт на нерухоме і рухоме майно ОСОБА_2 та заборонити їй виїзд за кордон. За умовами частини шостої статті 151 Цивільного процесуального кодексу України до заяви про забезпечення позову має бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору. Відомостей про те, що заявник на підставі вимог статті 5 Закону України "Про судовий збір" віднесений до осіб, звільнених від сплати судового збору суду не надано, а тому судовий збір повинен бути сплачений на загальних умовах. Згідно із частиною другою статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про забезпечення позову, встановлений судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено, що з 1 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає -3028,00 грн. Тобто за подання заяви про забезпечення позову позивач ОСОБА_1 мав надати суду дані про підтвердження сплати судового збору у розмірі 605 гривень 60 копійок, але такі відомості в матеріалах, поданих суду на розгляд, відсутні. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 Цивільного процесуального кодексу України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (частина 10 статті 153 Цивільного процесуального кодексу України). Керуючись статтею 151,153 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про чстягнення боргу за договором позики повернути заявнику. Ухвала суду набирає чинність з моменту її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена у п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя О.М. Журибеда

Попередній документ
124114395
Наступний документ
124114397
Інформація про рішення:
№ рішення: 124114396
№ справи: 759/15501/24
Дата рішення: 28.10.2024
Дата публікації: 31.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.10.2024)
Дата надходження: 25.10.2024
Розклад засідань:
07.11.2024 00:00 Святошинський районний суд міста Києва