Справа № 752/24836/24
Провадження №: 3/752/9582/24
іменем України
02 грудня 2024 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, -
встановив:
31 жовтня 2024 о 19 год 51 хв, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у магазині «Атлетікс», що розташований у ТРЦ «Республіка» за адресою: м. Київ, вул. Кільцева дорога, 1, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала футболку для бігу чоловічу (чорний/сірий) розмір 50 - вартістю 899 грн., шорти для бігу чоловічі чорні розмір 48-50 вартістю 1199 грн., чим завдала ТОВ «Атлетікс» матеріальну шкоду у розмірі 1748,33 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину у вчиненні інкримінованих дій, за обставин, викладених у протоколі. Запевнила суд, що засуджує свій вчинок та зробила для себе відповідні висновки. Просила суворо не карати та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 123304 від 31.10.2024 встановлено, що 31.10.2024 о 19 год 51 хв, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у магазині «Атлетікс», що розташований у ТРЦ «Республіка» за адресою: м. Київ, вул. Кільцева дорога, 1, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала футболку для бігу чоловічу (чорний/сірий) розмір 50 - вартістю 899 грн., шорти для бігу чоловічі чорні розмір 48-50 вартістю 1199 грн., чим завдала ТОВ «Атлетікс» матеріальну шкоду у розмірі 1748,33 грн.
Вина ОСОБА_1 у здійсненні дрібної крадіжки, окрім її показань, підтверджується даними відеозапису з камер спостереження у магазині, що доданий до протоколу.
Вартість викраденого ОСОБА_1 майна - футболку для бігу чоловічу (чорний/сірий) та шорти для бігу чоловічі чорні розмір 48-50, згідно довідки ТОВ «Атлетікс» від 31.10.2024, складає 1748 грн. (без ПДВ), тобто перевищує 0,5 розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що є дрібною крадіжкою.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч.2 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП, за ознаками дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість якого складає від 0,5 до 2 розмірівнеоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, передбачених ст.34-35 КУпАП України, судом не встановлено.
Враховуючи, особу правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, її ставлення до вчиненого, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 2 ст. 51 КУпАП. Суд вважає, що така міра відповідальності відповідає вчиненим правопорушенням і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.
Окрім того, згідно ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 33-35, 40-1, ч. 2 ст. 51, ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Єсауленко М.В.