Справа № 752/14354/24
Провадження № 2/752/5982/24
Іменем України
27 грудня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.,
за участі секретаря судового засідання Ахмеяна Б.А.,
розглянувши питання щодо виправлення описки в заочному рішенні суду у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
у провадженні судді Голосіїського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
14.11.2024 року Голосіївським районним судом м. Києва за результатами судового розгляду справи ухвалено заочне рішення у зазначеній вище справі, яким задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення у справі № 752/14354/24 судом допущено описку, а саме у виді судового рішення помилково зазначено «РІШЕННЯ» замість «Заочне РІШЕННЯ».
За правилами ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи про час та місце слухання справи.
Перевіривши текст ухваленого 14.11.2024 року рішення у справі № 752/14354/24, суд вважає за необхідне виправити описку у виді судового рішення, вказавши правильно «Заочне РІШЕННЯ», замість помилково зазначеного «РІШЕННЯ».
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
виправити описку допущену при виготовленні рішення суду, ухваленого 14.11.2024 року у справі № 752/14354/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вважати правильною назву процесуального документу «Заочне РІШЕННЯ Іменем України».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею
(частина 2 статті 261 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду (частина 1 статті 353, стаття 355 ЦПК України).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (стаття 354 ЦПК України).
Суддя: Плахотнюк К.Г.