Номер провадження: 22-ц/813/7703/24
Справа № 947/14374/24
Головуючий у першій інстанції Бескровний Я. В.
Доповідач Назарова М. В.
про призначення справи до розгляду
27.12.2024року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя - доповідач), Коновалової В.А.,Кострицького В.В.,
перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» в особі свого представника Клименка Тараса Васильовича
на рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2024 року
у цивільній справі за позовом Товаристваз обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості,
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 01 листопада 2024 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі.
При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені передбачені ст. 365 ЦПК України підготовчі дії.
Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Розгляд цивільної справи з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім справ зазначених в ч. 4 ст. 274 ЦПК України, у суді апеляційної інстанції у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи є загальним правилом, визначеним у ЦПК України.
Із матеріалів справи вбачається, що ціна позову в даній справі становить 63225,98 грн, і є менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028*30 = 90 840 грн), тому справа відноситься до категорії малозначної справи в силу вимог закону.
Крім того, скаржником оскаржується рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2024 року лише в частині часткової відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 7374,68 грн, дану справу слід призначити до розгляду без виклику учасників та проведення судового засідання.
Згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
За таких обставин, апеляційний суд у складі колегії суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» в особі свого представника Клименка Тараса Васильовича на рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2024 року слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 7, 365, 366, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційний суд
Визнати підготовку цивільної справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» в особі свого представника Клименка Тараса Васильовича на рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом Товаристваз обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості закінченою.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 29 квітня 2025 року.
Розглядати справу без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М.В. Назарова
В.А. Коновалова
В.В. Кострицький