Ухвала від 26.12.2024 по справі 335/13480/24

1Справа № 335/13480/24 2/335/4391/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2024 позивач ОСОБА_1 , в особі адвоката Хайнацької О.Ф., через систему «Електронний суд», звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2024 позовну заяву було залишено без руху, та надано позивачу строк п'ять календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з інформацією, зазначеною у довідці про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала суду» від 16 грудня 2024 року по справі № 335/13480/24, а також (за наявності) прикріплені до нього файли було доставлено до електронного кабінету представника позивача ОСОБА_3 19 грудня 2024 року о 23 год. 21 хв.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що на теперішній час, представник позивача, отримавши 19.12.2024 ухвалу без руху, недоліки зазначені в ухвалі судді від 16.12.2024 не усунула, строк визначений судом сплив, у зв'язку з чим заяву на підставі ст. 185 ЦПК України, слід визнати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу що, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено 26.12.2024.

Суддя: І.А.Крамаренко

Попередній документ
124108685
Наступний документ
124108687
Інформація про рішення:
№ рішення: 124108686
№ справи: 335/13480/24
Дата рішення: 26.12.2024
Дата публікації: 30.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (26.12.2024)
Дата надходження: 11.12.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАМАРЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КРАМАРЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Лимаренко Володимир
позивач:
Лимаренко Любов Василівна
представник позивача:
ХАЙНАЦЬКА ОКСАНА ФЕДОРІВНА