Ухвала від 27.12.2024 по справі 911/2882/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2882/24

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., перевіривши матеріали

заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк»

про визнання грошових вимог

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

УСТАНОВИЛА:

1. Ухвалою Господарського суду Київської області (далі - суд) від 09.12.2024, зокрема: відкрито провадження у справі № 911/2882/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржниця); введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ); призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича (свідоцтво № 1106 від 11.06.2013); постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржниці; призначено попереднє засідання на 16.01.2025 та вирішено інші процесуальні питання у справі.

Як зазначено в абз. 1 ч. 9 ст. 39 КУзПБ з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

09.12.2024, на виконання ухвали від 09.12.2024 та вищевказаного припису, суд, за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду», здійснив офіційне оприлюднення відповідного оголошення, номер публікації якого 74809.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному КУзПБ для юридичних осіб, зокрема, ст.45 КУзПБ.

Згідно з ч. 1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Отже граничним строком для подання відповідних заяв є 08.01.2024 (включно).

2. 25.12.2024 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Сенс Банк» (далі - АТ «Сенс Банк», заявник) до суду надійшла заява (вх. № 4364) в якій просить визнати грошові вимоги кредитора до боржниці у розмірі 477 460,52 грн основного боргу, а також 4 844,80 грн судових витрат. Указану заборгованість включити до реєстру вимог кредиторів.

Так, вимоги до форми та змісту заяви кредитора встановлені ч. 3 ст. 45 КУзПБ.

Відповідно до абз. 9 ч. 3 ст. 45 КУзПБ до заяви в обов'язковому порядку додаються, зокрема, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

На виконання зазначеного АТ «Сенс Банк» надає квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС від 25.12.2024 № 2335861, що підтверджує направлення відповідної заяви до електронного кабінету керуючого реструктуризацією боржниці.

Щодо направлення заяви про визнання кредиторських вимог ОСОБА_1 , заявник зазначає, що оскільки у боржниці відсутній зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС, АТ «Сенс Банк» направило відповідну заяву на електронну адресу боржниці та її представниці, на підтвердження чого надає відповідний скриншот. Проте судом не може братися до уваги зазначений скриншот з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Згідно з ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Оскільки боржниця не відноситься до переліку учасників, які мають зареєструвати свій електронний кабінет в обов'язковому порядку та не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС, направлення ОСОБА_1 копії заяви має відбуватися у порядку, передбаченому ч. 7 ст. 42 ГПК України, а саме, у паперовій формі листом з описом вкладення.

З огляду на викладене, наданий заявником скриншот не може бути належним доказом виконання приписів, передбачених абз. 9 ч. 3 ст. 45 КУзПБ.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 46 КУзПБ у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог КУзПБ, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Ураховуючи те, що відповідну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 45 КУзПБ, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати заявнику час на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 2, 45-46, 113, 122 КУзПБ, ст.ст. 3, 6, 12, 42, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» від 25.12.2024 (вх. 4364) про визнання грошових вимог залишити без руху.

2. Запропонувати Акціонерному товариству «Сенс Банк» протягом п'яти днів з дня отримання ним цієї ухвали виконати належним чином вимоги ст. 45 КУзПБ та надати суду докази надсилання копії заяви боржниці (у паперовій формі листом з описом вкладення).

3. У разі невиконання Акціонерним товариством «Сенс Банк» п. 2 зазначеної ухвали у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу ухвала набрала законної сили 27.12.2024 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 27.12.2024.

Попередній документ
124102483
Наступний документ
124102485
Інформація про рішення:
№ рішення: 124102484
№ справи: 911/2882/24
Дата рішення: 27.12.2024
Дата публікації: 30.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.04.2025)
Дата надходження: 23.10.2024
Предмет позову: ЕС: Відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
25.11.2024 12:00 Господарський суд Київської області
09.12.2024 09:15 Господарський суд Київської області
16.01.2025 10:00 Господарський суд Київської області
20.03.2025 09:30 Господарський суд Київської області
24.03.2025 12:00 Господарський суд Київської області
10.04.2025 10:30 Господарський суд Київської області
05.05.2025 09:30 Господарський суд Київської області
15.05.2025 12:30 Господарський суд Київської області
30.06.2025 10:30 Господарський суд Київської області
17.09.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Бігдан Олексій Антонович
відповідач (боржник):
Філоненко Людмила Геннадіївна
кредитор:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
отримувач електронної пошти:
Адміністрація Державної прикордонної служби України
Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК"
Акціонерне товариство “Сенс Банк”
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
АТ "ІДЕЯ БАНК"
АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК"
Білоцерківський міськ
Білоцерківський міський відділ ДВС у Білоцерківському районі Київської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Білоцерківський міськрайонний суд
Білоцерківський міськрайонний центр зайнятості
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
ГУ ДПС в Київській області
Державна митна служба України
Державна податкова служба України
Приватний виконавець Крегул Іван Іванович
ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"
Фастівський відділ державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
представник кредитора:
Олейнік Наталія Олександрівна
Подольська Ольга Вячеславівна
представник позивача:
Цимбал Альона Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ДОМАНСЬКА М Л
КОЗИР Т П