Ухвала від 27.12.2024 по справі 910/862/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.12.2024Справа № 910/862/22 (910/15103/24)

Суддя Господарського суду міста Києва Яковенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент Констракшн Холдінг»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський полімер»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроімпорт ЛТД»

3. Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Південний»

про визнання недійсним договорів

в межах справи №910/862/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Констракшн Холдінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський Полімер" (ідентифікаційний номер 38780902)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/862/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Констракшн Холдінг"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський Полімер".

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент Констракшн Холдінг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський полімер», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроімпорт ЛТД» та Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Південний» про визнання недійсними договорів.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яковенко А.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент Констракшн Холдінг», суд встановив, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню з огляду на наступне.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

В позовній заяві позивач просить визнати недійсним з моменту його укладення Договір про переведення боргу від 07.09.2021 року, що був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Черкаський полімер" (код ЄДРПОУ: 38780902, місцезнаходження: 03143, м. Київ, вул. Метрологічна, буд. 42, секція 42/2), Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" (код ЄДРПОУ: 35917124, місцезнаходження: м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 9) та Публічним акціонерним товариством Акціонерним Банком "Південний" (код ЄДРПОУ: 20953647, місцезнаходження: 65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 6/1), яким було здійснено переведення боргу за Заявою про надання банківських послуг у вигляді Кредитної лінії № GL2020-02526 від 29.05.2020 року до Генеральної угоду про надання банківських послуг № GGS2020-02526 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаський полімер"; визнати недійсним з моменту його укладення Договір про переведення боргу від 07.09.2021 року, що був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Черкаський полімер" (код ЄДРПОУ: 38780902, місцезнаходження: 03143, м. Київ, вул. Метрологічна, буд. 42, секція 42/2), Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" (код ЄДРПОУ: 35917124, місцезнаходження: м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 9), Публічним акціонерним товариством Акціонерним Банком "Південний" (код ЄДРПОУ: 20953647, місцезнаходження: 65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 6/1), яким було здійснено переведення боргу за Заявою про надання банківської послуги у вигляді Кредитної лінії № GL2020-04318 від 29.09.2020 року до Генеральної угоду про надання банківських послуг № GGS2020-02526 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаський полімер".

Сумісний розгляд об'єднаних вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво ускладнить вирішення спору, заявлені вимоги щодо визнання недійсним договорів не пов'язані підставою їх виникнення. При вирішенні спору підлягають встановленню обставини щодо укладання кожного договору.

За поданою позивачем заявою фактично підлягають вирішенню два окремих спори між тими ж сторонами. Під час розгляду справи підлягають встановленню обставини щодо виконання відповідачем кожного окремо договору, необхідним є з'ясування чи відповідають дійсності та підтверджуються відповідними доказами вимоги, що виникли по кожному договору, судом має бути надана правова оцінка договору з точки зору правової природи укладених договорів, і в свою чергу при вирішенні вимог що виникли з договорів суд має надати оцінку договірним відносинам сторін по двом договорам, визначити строк їх дії, встановити чи є обставини на які зроблені посилання про наявність порушення відповідачами при укладанні та виконанні договору.

За таких обставин, за поданою позивачем позовною заявою підлягають вирішенню два окремих спори з різними підставами виникнення та поданими доказами, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про порушення позивачем правил об'єднання позовних вимог.

Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент Констракшн Холдінг» про визнання недійсним договорів підлягає поверненню відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, п. 2 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент Констракшн Холдінг» про визнання недійсними договорів і додані до неї документи повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя А.В. Яковенко

Попередній документ
124102464
Наступний документ
124102466
Інформація про рішення:
№ рішення: 124102465
№ справи: 910/862/22
Дата рішення: 27.12.2024
Дата публікації: 30.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (08.12.2025)
Дата надходження: 02.12.2025
Предмет позову: про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
11.03.2026 16:17 Господарський суд міста Києва
11.03.2026 16:17 Господарський суд міста Києва
11.03.2026 16:17 Господарський суд міста Києва
11.03.2026 16:17 Господарський суд міста Києва
11.03.2026 16:17 Господарський суд міста Києва
11.03.2026 16:17 Господарський суд міста Києва
11.03.2026 16:17 Господарський суд міста Києва
11.03.2026 16:17 Господарський суд міста Києва
11.03.2026 16:17 Господарський суд міста Києва
14.02.2022 09:00 Господарський суд міста Києва
05.09.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2022 11:15 Господарський суд міста Києва
19.10.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
31.10.2022 12:45 Господарський суд міста Києва
09.11.2022 09:50 Господарський суд міста Києва
29.11.2022 15:15 Касаційний господарський суд
13.12.2022 15:15 Касаційний господарський суд
19.12.2022 10:15 Господарський суд міста Києва
26.01.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
01.02.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
01.03.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
16.03.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
11.04.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
06.06.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
20.06.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
20.06.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
20.06.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
20.06.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
29.06.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
06.07.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
06.07.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
06.07.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
06.07.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
01.08.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
01.08.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
01.08.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
01.08.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
10.08.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
29.08.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
29.08.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
29.08.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
05.09.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
05.09.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
07.09.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
14.09.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
21.09.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
14.11.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2024 10:00 Касаційний господарський суд
25.04.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
22.05.2024 12:30 Касаційний господарський суд
23.05.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2024 13:15 Господарський суд міста Києва
17.07.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
04.09.2024 12:30 Касаційний господарський суд
11.09.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
16.09.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
02.10.2024 12:20 Касаційний господарський суд
02.10.2024 12:55 Касаційний господарський суд
23.10.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
30.10.2024 12:00 Касаційний господарський суд
20.11.2024 10:25 Господарський суд міста Києва
09.12.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
18.12.2024 09:45 Господарський суд міста Києва
22.01.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
26.02.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
26.03.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
09.04.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
06.10.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
08.12.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
09.02.2026 10:40 Господарський суд міста Києва
23.03.2026 10:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КНЯЗЬКОВ В В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПОЛЯКОВ Б М
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕВЕЛОПМЕНТ КОНСТРАКШИН ХОЛДІНГ"
відповідач (боржник):
Голосіївська районна в місті Києві державна адміністарція
Дубовенко Віктор Валерійович
ПАТ "Акціонерний банк "Південний"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Південний"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
ТОВ "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД"
ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "АГРОІМПОРТ ЛТД"
ТОВ "Черкаський Полімер"
ТОВ"ТД"АГРОІМПОРТ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "АГРОІМПОРТ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АГРОІМПОРТ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПОЛІХІМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім"Агроімпорт ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаський полімер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧЕРКАСЬКИЙ ПОЛІМЕР"
Agro Import OU ТОВ "Агро Імпорт"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧЕРКАСЬКИЙ ПОЛІМЕР"
за участю:
Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
Кучак Юрій Федорович розпорядник майна ТОВ "Черкаський полімер"
ТОВ "Черкаський Полімер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕВЕЛОПМЕНТ КОНСТРАКШИН ХОЛДІНГ"
заявник:
АК Козирицький А .С.
Парчевський Владислав Юрійович
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕВЕЛОПМЕНТ КОНСТРАКШИН ХОЛДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕВЕЛОПМЕНТ КОНСТРАКШН ХОЛДІНГ"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
Розпорядник майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський полімер" - арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
ТОВ"ТД"АГРОІМПОРТ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Констракшн Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕВЕЛОПМЕНТ КОНСТРАКШН ХОЛДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АГРОІМПОРТ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧЕРКАСЬКИЙ ПОЛІМЕР"
заявник касаційної інстанції:
Розпорядник майна ТОВ "Черкаський полімер" АК Козирицький А.С.
Розпорядника майна боржника ТОВ "Черкаський полімер" АК Козирицький А.С.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧЕРКАСЬКИЙ ПОЛІМЕР"
Agro Import OU ТОВ "Агро Імпорт"
заявник про роз'яснення рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Констракшн Холдинг"
інша особа:
голосіївська районна в м.Києві ДА
кредитор:
AGRO IMPORT OU
Головне управління ДПС в м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Південний"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІДГАЗЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "АГРОІМПОРТ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АГРОІМПОРТ ЛТД"
Agro Import OU ТОВ "Агро Імпорт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
Розпорядник майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський полімер" - арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Констракшн Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД"
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
Розпорядник майна боржника ТОВ "Черкаський полімер" арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
Розпорядник майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський полімер" - арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
Розпорядник майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський полімер" - арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
Розпорядник майна ТОВ "Черкаський полімер" АК Козирицький А.С.
Розпорядника майна боржника ТОВ "Черкаський полімер" АК Козирицький А.С.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕВЕЛОПМЕНТ КОНСТРАКШИН ХОЛДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Констракшн Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Констракшн Холдінг"
Толстов Дмитро Юрійович
Позивач (Заявник):
Розпорядник майна боржника ТОВ "Черкаський полімер" арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
представник:
Адвокат Романенко Олеся Дмитрівна
Янів Христина Ігорівна
представник відповідача:
Адвокат Приліпа Максим Михайлович
представник заявника:
Капуловський Артем Валерійович
Пахомов Ігор Юрійович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В
як відокремлений підрозділ дпс, кредитор:
Головне управління ДПС у м. Києві