Справа № 726/2817/24
Провадження №2-н/726/868/24
Категорія 4
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
27.12.2024 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І. Г. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Чернівецької філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з боржниці ОСОБА_1 ,-
19.09.2024 року заявник звернувся до Садгірського районного суду м.Чернівці із вказаною вище заявою.
Із змісту заяви про видачу судового наказу вбачається, що боржником за користування послуг з розподілу природного газу за адресою АДРЕСА_1 являється ОСОБА_1 .
Однак, як вбачається із довідки ГУ ДМС України в Чернівецькій області за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ( перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи те, що наявні розбіжності у прізвищі та імені боржниці, а також те, що судом не можливо встановити особу, яка отримує послуги з розподілу природного газу за адресою АДРЕСА_1 , тому суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення їх недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.4,19,27, 160-166, 186,258,260,353,354 ЦПК України, -
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Чернівецької філії у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з боржниці ОСОБА_1 .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І. Г. Проскурняк