Справа №: 630/991/24 Провадження № 1-в/630/42/24
27 грудня 2024 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Люботин подання начальника Харківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про затримання та направлення до місця відбування покарання стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Люботин, Харківського району, Харківської області, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , з повною середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) вироком Люботинського міського суду Харківської області від 14.05.2024 року за ч. 1 ст. 125 КК України, до покарання у вигляді громадських робіт на строк 150 годин; 2) вироком Люботинського міського суду Харківської області від 29.10.2024 року за ст. 126-1, ст. 71, ст. 72 КК України, до покарання у виді 1 (одного) року 10 (десяти) днів обмеження волі,
19.12.2024 р. начальник Харківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з даним поданням про затримання та направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .
Вищевказане подання мотивовано тим, що 04.12.2024 року Харківський РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області отримав та прийняв до виконання вирок Люботинського міського суду Харківської області від 29 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_4 за ст. 126-1, ст. 71, ст. 72 КК України, якого засуджено до покарання у виді 1 (одного) року 10 (десяти) днів обмеження волі.
Того ж дня засудженому було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації для отримання припису на 12.12.2024 року.
09.12.2024 року засуджений самостійно з'явися за викликом, у цей самий день з ним було проведено бесіду, під час якої останнього було ознайомлено з порядком відбування покарання у виді обмеження волі, заповнено ним власноруч підписку та вручено припис.
ОСОБА_4 , згідно припису, був зобов'язаний прибути до Державної установи «Машівська виправна колонія» (№ 9), за адресою: Полтавська область, Машівський район, с. Кустолово - Суходілка, вул. Лісна, 1/1 не пізніше 12.12.2024 року.
16.12.2024 року Харківським районним відділом №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області було отримано повідомлення з Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)», згідно якого ОСОБА_4 у вказаний строк до місця відбування покарання не прибув.
17.12.2024 року ОСОБА_4 з'явився до Харківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та пояснив, що не прибув до місця відбування покарання без поважних причин. Останньому роз'яснено, що відносно нього будуть направлені матеріали до суду для вирішення питання про направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, надав заяву до суду про розгляд подання у його відсутності.
Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання також не з'явилася, надала заяву до суду про розгляд подання у її відсутності, вважала подання законним, обґрунтованим та просила його задовольнити.
Представник сектору пробації в судове засідання не з'явився, про дату і час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, подав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав.
Суд, дослідивши надані письмові докази, дійшов наступного.
Харківським районним відділом №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області складено припис, який було вручено ОСОБА_4 під підпис 09.12.2024 року, відповідно до якого засудженому необхідно протягом трьох днів самостійно прибути до виправного центру за адресою: Полтавська обл., Машівський р-н, с. Кустолово-Суходілка, вул. Лісна, 1/1. (аркуш особової справи № 13)
Відповідно до довідки, складеної провідним інспектором Харківського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 від 16.12.2024 р., на адресу центру пробації надійшло повідомлення з Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)», згідно якого засуджений ОСОБА_4 до місця відбування покарання у вказаний термін не прибув. 16.12.2024 року об 11 год. 27 хв. провідним інспектором Харківського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_7 було здійснено телефонний дзвінок ОСОБА_4 та, під час телефонної розмови, останньому повідомлено про необхідність прибуття 17.12.2024 року до уповноваженого органу з питань пробації для з'ясування причин неприбуття до місця відбування покарання у вказаний термін. (аркуш особової справи № 22)
Відповідно до довідки, складеної провідним інспектором Харківського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 від 17.12.2024 р., на адресу центру пробації вдруге надійшло повідомлення з Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)», згідно якого засуджений ОСОБА_4 до місця відбування покарання у вказаний термін також не прибув, у зв'язку з чим вирішено питання про направлення подання до Люботинського міського суду Харківської області для подальшого направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. (аркуш особової справи № 25)
Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Процедура направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання врегульована ст. 57 КВК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України особи, які засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов'язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов'язаний з'явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.
Згідно ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
Частиною 4 статті 57 КВК України передбачено, що у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 57 КВК України, ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.
Згідно ч. 5 ст. 57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Відповідно до ст. 58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Стаття 87 КВК України передбачає, що особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КВК України, засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.
Оскільки засуджений ОСОБА_4 без поважних причин самостійно не виїхав до місця відбування покарання, суд розцінює його дії як ухилення від відбування покарання, і вбачає підстави для його направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, у зв'язку із чим подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 57, 58, 87 КВК України, ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України,
Подання начальника Харківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Затримати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Люботинського міського суду Харківської області від 29.10.2024 року за ст. 126-1, ст. 71, ст. 72 КК України до покарання у виді 1 (одного) року 10 (десяти) днів обмеження волі, та направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання, призначеного вироком Люботинського міського суду Харківської області від 29.10.2024 року, в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Строк покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з дня фактичного затримання.
Зарахувати час від фактичного затримання за цією ухвалою до дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України із розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
З моменту набрання ухвалою законної сили, її виконання доручити відділенню поліції № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Люботинський міський суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1