Справа №949/214/23
Провадження №1-кп/949/90/24
27 грудня 2024 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дубровиця в режимі відеоконференцзв'язку кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023186110000016 від 01 лютого 2023 року, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
30 січня 2023 року близько 18 години 30 хвилин, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу магазину «Продукти», що розташований по вулиці Миру, у селі Переброди Сарненського району Рівненської області, де, під час конфлікту з ОСОБА_6 , з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, з метою нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді спричинення тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, умисно наніс останньому два удари кулаком правої руки в область рота, в результаті чого ОСОБА_7 отримав тілесне ушкодження у вигляді забою м'яких тканин нижньої губи, синця нижньої губи зліва, поверхневої ранки слизової оболонки нижньої губи зліва, яке згідно висновку експерта, відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.
До початку розгляду кримінального провадження від потерпілого ОСОБА_6 надійшла заява, у якій він просить закрити кримінальне провадження №12023186110000016 від 01 лютого 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, в зв'язку з примиренням з обвинуваченим і претензій до нього не має. Розгляд кримінального провадження просить проводити без його участі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження, оскільки для цього є законні підстави, тому вважає клопотання підставним.
Обвинувачений та його захисник ОСОБА_5 також підтримали вказану заяву та просили закрити провадження, у зв'язку з дійсним примиренням з потерпілим.
Суд, заслухавши обвинуваченого, захисника обвинуваченого та думку прокурора, яка не заперечувала проти закриття кримінального провадження, у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1 ст.125 КК України.
Таким чином, судом встановлені достатні підстави, передбачені п.7 ч. 1 ст.284 КПК України, тому суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлено.
Майнова шкода відсутня.
Процесуальні витрати та речові докази відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, до обвинуваченого не застосовувались.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.395, ст.477 КПК України, суд,-
Заяву потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України - задоволити.
Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023186110000016 від 01 лютого 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: підпис.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Суддя Дубровицького
районного суду
Рівненської області ОСОБА_1