Єдиний унікальний номер 728/3196/24
Номер провадження 3/728/1379/24
27 грудня 2024 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд у складі
головуючого судді Сороколіта Є.М.
за участі:
секретаря судового засідання - Кирути Л.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 ,
за частиною п'ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі також - КУпАП),
згідно з постановою судді Бахмацького районного суду (далі також - Суд) у справі про притягнення до адміністративної відповідальності № 728/3196/24 адміністративні матеріали разом з протоколом про адміністративне правопорушення від 30.11.2024 серії ЕПР1 № 185798, складений стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності відповідно за частиною п'ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернуто до відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління ГУНП в Чернігівській області на доопрацювання
Водночас, при винесенні вказаної постанови у її описовій частині помилково не зазначено, що її прийнято 27 грудня 2024 року у місті Бахмач, що за своє суттю є механічною помилкою.
Враховуючи, що положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові по справах про адміністративне правопорушення, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.
Відповідно до частини першої статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Підсумовуючи вищезазначене, згідно із загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, Суд приходить до висновку про можливість за власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд, -
1. Виправити описку в постанові Бахмацького районного суду
у справі № 728/3196/24.
2. В описовій частині після слів “П О С Т А Н О В А» зазначити:
“27 грудня 2024 року місто Бахмач»
Ця постанова є невід'ємною частиною постанови Бахмацького районного суду (справа № 728/3196/24, провадження №3/728/1379/24).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є.М. Сороколіт