Справа № 302/1843/24
Провадження № 2/302/529/24
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
у порядку спрощеного позовного провадження
з повідомленням (викликом) сторін
26 грудня 2024 року с-ще Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши позовної заяви ОСОБА_1 (фактична адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 (фактична адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -
20.12.2024 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання та у пред'явленому позові позивачка просить: 1) стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення сином 23-х років.
24 грудня 2024 року на запит суду отримані відомості з Колочавської сільської ради Хустського району Закарпатської області, в яких зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (позивач по справі), згідно довідки від 05 жовтня 2022 року №2112-7001550237 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Оглянувши позовну заяву, вважаю, що пред'явлений до суду позов поданий з додержанням вимог ст.ст.28,175, 177 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання (перебування) позивача. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Справа підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області, тому позовну заяву слід прийняти до судового розгляду та відкрити провадження у справі.
Дана цивільна справа, відповідно до ч.5 ст.19 та ч.1 ст.274, ч.5 ст.279 ЦПК України, є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, та до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, дана справа не віднесена.
Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 187, 259-261 ЦПК України, суддя -
Відкрити провадження у цивільній справі № 302/1843/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та осіб, які беруть участь у справі.
Призначити судове засідання на 11 годин 00 хвилин 24 січня 2025 року в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області за адресою: 90000, Закарпатська область Хустський район с-ще Міжгір'я, вул.Шевченка, буд.99.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони, третю особу, викликати їх в судове засідання.
Направити учасникам судового процесу копію даної ухвали, та третій особі направити копію позовної заяви з доданими до позову документами.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов'язати відповідача, відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам цивільного процесу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк для подачі заперечень до відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання його копії.
Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, подати суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі письмові пояснення до позову, а саме свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення третьої особи мають відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - шостою ст.178 ЦПК України.
Учасники цивільного процесу можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://vs.zp.court.gov.ua/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Міжгірського районного суду
Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО