Справа № 183/12899/24
№ 2/183/5195/24
26 грудня 2024 року м.Самар
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», третя особа - ОСОБА_2 , про зняття арешту з майна,-
17.12.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 24.12.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання позовної заяви в новій редакції, яка містить зазначення ціни позову; точного викладу позовних вимог; зазначення доказів та обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги; зазначення учасників у справі відповідно до заявлених позовних вимог. Копію ухвали направлено позивачу засобами поштового зв'язку.
25.12.2024 через канцелярію суду від представника позивачки - адвоката Лазуренко І.Ф. надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження. На підтвердження повноважень до заяви додано ордер.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
У зв'язку з тим, що представником позивачки подано заяву про відкликання позовної заяви, та провадження у справі не відкрито, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 43, 49, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», третя особа - ОСОБА_2 , про зняття арешту з майна - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Ухвала суду складена і підписана 26 грудня 2024 року .
Суддя Оладенко О.С.