Ухвала від 26.12.2024 по справі 376/2819/24

Справа № 376/2819/24

Провадження № 2-а/364/19/24

УХВАЛА

витребування доказів

26.12.2024 року, Володарський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Ткаченко О.В.,

за участі секретаря Бондаренко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з повідомлення без виклику учасників справи в приміщенні суду в селищі Володарка адміністративний позовом

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий органом 3210 10.10.2023 року, зареєстроване місце проживанняза адресою: АДРЕСА_1 , № тел.: НОМЕР_3 ,

до Головного управління національної поліції в Київській області код ЄДРПОУ 40108616, місцезнаходження : 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, № тел.: +38(044) 271-60-02, +8(044) 271-60-03,

Поліцейського офіцера громади СВГ ВП № 1 Білоцерківського РУП ст. лейтенанта поліції Федоренка Володимира Миколайовича, місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3, № тел.: (04563) 5-39-28,

про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

встановив:

В провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Київській області, Поліцейського офіцера громади СВГ ВП № 1 Білоцерківського РУП ст. лейтенанта поліції Федоренка Володимира Миколайовича.

Провадження у справі відкрито. Справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням без виклику учасників справи.

26.12.2024 року на адресу суду від відповідача Головного управління національної поліції в Київській області найшов відзив на позовну заяву.

Ознайомившись із матеріалами справи, поданим до суду відзивом на позовну заяву, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про витребування з відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП у Київській області диск з відеозаписом на якому відображається підстави винесення постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ББА № 601334 від 07.09.2024, винесену поліцейським офіцером громади СВГ ВП № 1 Білоцерківського РУП ст. лейтенантом поліції Федоренком В.М. щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, для огляду в судовому засіданні.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.9, ст.80 КАС України, суд,-

ухвалив:

Витребувати з відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП у Київській області диск з відеозаписом на якому відображається підстави винесення постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ББА № 601334 від 07.09.2024, винесену поліцейським офіцером громади СВГ ВП № 1 Білоцерківського РУП ст. лейтенантом поліції Федоренком В.М. щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Витребувані докази надати суду в строк до 16.01.2025.

Наслідки неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин передбачені ч. 9 ст. 80 КАС України.

Судове засідання відкласти до 14:00 год. 16.01.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Ткаченко

Попередній документ
124070579
Наступний документ
124070581
Інформація про рішення:
№ рішення: 124070580
№ справи: 376/2819/24
Дата рішення: 26.12.2024
Дата публікації: 30.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Володарський районний суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.04.2025)
Дата надходження: 21.11.2024
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
Розклад засідань:
26.12.2024 14:00 Володарський районний суд Київської області
16.01.2025 14:00 Володарський районний суд Київської області