25 грудня 2024 року
м. Київ
cправа № 922/3782/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мамалуй О. О. - головуючий, Баранець О. М., Кролевець О. А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Бриан"
на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2024
у складі колегії суддів: Хачатрян В. С. - головуючий, Гетьман Р. А., Склярук О. І.
у справі № 922/3782/23
за позовом ОСОБА_1
до виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Солли"
про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бриан" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 у справі № 922/3782/23 про закриття апеляційного провадження.
Ухвалою Верховного Суду від 28.11.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Бриан" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 у справі №922/3782/23 та ухвалено здійснити перегляд судового рішення в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
05.12.2024 через систему "Електронний Суд" від ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) надійшла заява про відмову позивача від позову.
Ухвалою Верховного Суду від 17.12.2024 прийнято до розгляду зазначену заяву ОСОБА_1 .
Під час розгляду заяви Верховним Судом встановлено, що відповідно до відповіді № 6161442 фізична особа (РНОКПП НОМЕР_1 ) не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі «Електронний Суд» ЄСІТС.
З огляду на необхідність з'ясування дійсного волевиявлення позивача ОСОБА_1 щодо відмови від позову та отримання Судом від позивача пояснень стосовно зазначеної заяви, Суд вважає за необхідне заяву про відмову позивача від позову та касаційну скаргу розглядати у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи та визнати явку учасників справи обов'язковою.
Порядок розгляду касаційної скарги врегульовано статтею 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) України, згідно з частиною першої якої у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням положень статті 300 цього Кодексу. Частиною п'ятою цієї ж статті встановлено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною тринадцятою статті 8 ГПК України унормовано, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Разом з тим частиною шостою статті 301 ГПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п'ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись статтями 8, 234, 301, 314, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Призначити розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Бриан" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 у справі № 922/3782/23 на 09 січня 2025 року о 12:00.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Бриан" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 у справі № 922/3782/23 відбудеться 09 січня 2025 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет №209).
3. Визнати явку учасників справи в судове засідання 09.01.2025 обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. Мамалуй
Судді О. М. Баранець
О.А. Кролевець