91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
22.11.10 Справа № 9/291пн.
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Стаханово-Алчевського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Чорнухинської сільської ради, смт Чорнухине Перевальського району Луганської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт Чорнухине Луганської області
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
в присутності представників:
від заявника -Шидлаускас П.В., посв. № 129 від 09.10.06,
від позивача -не прибув,
від відповідача -ОСОБА_1, пасп. НОМЕР_1 від 24.01.2000
прокурор звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0024га, яка розташована на землях житлової та громадської забудови с. Чорнухине Перевальського р-ну, кв-л Молодіжний.
Відповідач, підприємець ОСОБА_1, відзив на позовну заяву не надав, однак в усній формі проти позову заперечує у зв'язку з його необгрунтованістю.
В обгрунтування позову прокурор посилається на результати проведеної перевірки щодо додержання вимог земельного законодавства, за результатами якої держінспектором з контролю за використанням та охороною земель було складено акт перевірки від 26.03.10 та встановлено факт несвоєчасного повернення земельної ділянки, яка використовувалась підприємцем ОСОБА_1 під розміщення кіоску площею 0,0024 га, що розташована за адресою: с. Чорнухине Перевальського р-ну, кв-л Молодіжний згідно з договором оренди, дія якого закінчилась 20.11.04.
30 березня 2010 року відповідачу був виданий припис № 0001 щодо усунення порушень земельного законодавства та накладене адміністративне стягнення за ст. 54 КУпАП.
Актом повторної перевірки від 01.06.10 було встановлено факт продовження використання підприємцем спірної земельної ділянки, до відповідача було накладене адміністративне стягнення за ст. 188-5 КУпАП.
Актом перевірки додержання вимог земельного законодавства та виконання припису № 0035 від 11.06.10 було встановлено, що відповідач продовжує використовувати ділянку.
Посилаючись на вимоги ст. 211, 212 ЗК України, прокурор звернувся з цим позовом до суду.
Враховуючи викладене та невиконання відповідачем ухвали суду від 10.11.10, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 06.12.10 о 9 год. 45 хв., засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.
2. Зобов'язати прокурора -надати завірену копію договору оренди від 20.11.01, укладеного з відповідачем, письмові заперечення на відзив відповідача.
3. Зобов'язати відповідача -надати обґрунтований відзив на позовну заяву, документи у підтвердження своїх доводів.
Суддя А. Г. Ворожцов