"11" листопада 2010 р. справа № 2/94
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянув справу № 2/94 від 31.12.09 р. про банкрутство комунального підприємства "Теплоелектроцентраль", Кіровоградська область, м. Олександрія
та заяву кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-МИГ", м. Дніпропетровськ
до боржника комунального підприємства "Теплоелектроцентраль", Кіровоградська область, м. Олександрія
про визнання грошових вимог в сумі 736717,92 грн., -
від кредитора ТОВ "Енерго-МИГ" - Бедрінець А.І. , довіреність № 0237/2 від 07.06.10;
від боржника - участі не брали;
в судовому засіданні 07.10.10 р. приймав участь розпорядник майна, арбітражний керуючий Сердюк О.Є.
Кредитор 25.05.10 р. звернувся до господарського суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника в сумі 736717,92 грн. по договору поворотної фінансової допомоги № 20.03.02/Х від 20.03.06 р. (рішення господарського суду Кіровоградської області № 12/124(2/57) від 25.12.08 р.).
Ці грошові вимоги не визнані боржником в повному обсязі, оскільки рішенням господарського суду Кіровоградської області від 25.01.10 р. по справі № 14/177 грошові кошти в сумі 736717,92 грн. стягнуто на користь ТОВ "Енерго-МИГ" з ТОВ "Олександрійська енергетична компанія" за рахунок частки майна ТОВ "Олександрійська енергетична компанія" пропорційній частині в розмірі 2,75% частки КП "Теплоелектроцентраль" у статутному фонді ТОВ "Олександрійська енергетична компанія".
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представників сторін та розпорядника майна, після оголошеної в засіданні суду 07.10. перерви до 11.11.10 р., господарський суд,-
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 25.12.08 р. стягнуто з комунального підприємства "Теплоелектроцентраль" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-МИГ" борг в сумі 480000 грн., збитки від інфляції в сумі 129600 грн., штраф в сумі 96000 грн., 3% річних в сумі 22492,20 грн. та 1210,72 грн. пені, а також судові витрати на держане мито в сумі 7297 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
На виконання вказаного рішення 15.01.09 р. господарським судом Кіровоградської області видано наказ.
Матеріали справи свідчать, що заборгованість боржника перед товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго-МИГ" згідно рішення суду від 25.12.08 р. по справі № 12/124(2/57) складає 736717,92 грн.
03.04.09 р. міським відділом державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції по виконанню наказу суду від 15.01.09 р. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, оскільки майно, на яке може бути звернуто стягнення, у боржника відсутнє. Виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання в строк до 03.04.2012 р.
Крім того, в матеріалах справи відсутні докази припинення зобов'язання, що випливає із договору фінансової допомоги від 20.03.06 р. в будь-який інший спосіб, передбачений главою 50 Цивільного кодексу України чи ч. 4 ст. 543 Цивільного кодексу України.
Згідно ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Частиною 3 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд. Рішення боржника про невизнання вимог може бути оскаржене до господарського суду, що порушив провадження у справі про банкрутство.
Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку, що вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-МИГ" в сумі 736717,92 грн. обґрунтовані, підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів комунального підприємства "Теплоелектроцентраль".
Посилання розпорядника майна на те, що вимоги ТОВ "Енерго-МИГ" задоволені в повному обсязі, оскільки рішенням господарського суду № 14/177 від 25.01.10 р. 736717,92 грн. стягнуто на користь заявника з ТОВ "Олександрійська енергетична компанія" за рахунок частини майна КП "Теплоелектроцентраль" в статутному фонду ТОВ "Олександрійська енергетична компанія", спростовується наступним.
Саме лише рішення суду № 14/177 від 25.01.10 р. не є підставою для припинення зобов'язання боржника перед ТОВ "Енерго-МИГ" на суму 736717,92 грн. Вказане рішення суду фактично не виконано. Крім того, за даними рішення боржником є ТОВ "Олександрійська енергетична компанія", а не КП "Теплоелектроцентраль".
Відповідно до ч. 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Керуючись ст. ст. 1, 5, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Визнати грошові вимоги кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-МИГ" до боржника комунального підприємства "Теплоелектроцентраль" в сумі 736717,92 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів.
2. Примірники ухвали направити кредиторам включеним до реєстру вимог кредиторів (а.с. 74-77 т. 3), боржнику, розпоряднику майна боржника, арбітражному керуючому Сердюку О.Є., ТОВ "Енерго-МИГ" (адреса - 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Обручева, 17) та ТОВ "Олександрійська енергетична компанія" (адреса - 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Кільцева, 9).
Суддя