ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
справа № 15/808-б29.10.10
За заявою Державного центру зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрліс”
про визнання банкрутом
Суддя Хоменко М.Г.
Представники: не викликались
Державний центр зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України звернувся до Господарського суду Житомирської області з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрліс”, оскільки останнє неспроможне сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 02.07.2007 порушено провадження у справі № 3/80-Б.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.10.2007 справу № 3/80-Б передано до Господарського суду міста Києва за підсудністю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2007 суддею Хоменком М.Г. справу № 3/80-Б прийнято до свого провадження з присвоєнням їй номеру 15/808-б.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2007 матеріали справи № 15/808-б надіслано за встановленою підсудністю до Господарського суду Житомирської області.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 01.02.2008 суддею Сичовою О.П. справу № 15/808-б прийнято до свого провадження та ухвалено розгляд справи здійснювати за № 3/80-Б.
02.09.2008 Господарським судом Житомирської області (суддя Машевська О.П.) винесено ухвалу про передачу справи № 3/80-Б за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
За резолюцією керівництва Господарського суду міста Києва від 29.09.2008 справу № 3/80-Б передано судді Демидовій А.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2008 суддею Демидовою А.М. справу № 3/80-Б прийнято до свого провадження, ухвалено розгляд справи здійснювати за № 15/808-б та призначено підготовче засідання на 24.11.2008.
24.11.2008 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 15/808-б, якою призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Прищепу Андрія Олеговича.
28.04.2009 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі № 15/808-б, якою затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 168 180,27 грн.
До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрліс”арбітражного керуючого Прищепи А.О. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Прищепи А.О. До клопотання додано протокол № 1 зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрліс” від 15.05.2009, на яких обрано комітет кредиторів боржника та вирішено доручити розпоряднику майна звернутися до Господарського суду міста Києва з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Прищепи А.О.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2009 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 22.07.2009.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2009 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 13.10.2009.
Постановою Господарського суду м. Києва від 13.10.2009 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Прищепу А.О., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.
21.10.2010 до господарського суду м. києва надійщло клопотання Державного центру зайнятості щодо зобов"язання ліквідатора надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Враховуючи викладене, керуючись 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити клопотання Державного центру зайнятості.
2. Зобов"язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрліс” арбітражного керуючого Прищепу А.О. терміново ознайомитись з матеріалами справи, розгляднути всі кредиторські вимоги, клопотання, в тому числі і Державного центру зайнятості та за результами їх розгляду надати суду письмове пояснення.
3. Зобов"язати ліквідатора надати суду звіт про конкретно проведену роботу, зокрема: докази вчинення належних дій по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника, докази проведення ліквідаційної процедури, докази наявності активів боржника, докази встановлення наявності заставних вимог шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна, Державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України; Державного підприємства «Український інститут промислової власності»Філія «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг»; Департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України щодо наявності/відсутності у банкрута плавзасобів великого та малого флоту; Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; Головного управління земельних ресурсів; Головного управління статистики;УДАІ МВС Уукраїни в м. Києві; Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна,тощо.
4.Продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці.
5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, у тому числі ліквідатору та кредиторам.
Суддя