ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 17/37622.11.10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТР-Студіо»
До Комунального підприємства «Київський туристичний інформцентр»
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління комунального господарства Київської міської державної адміністрації
Про стягнення 499074,63 грн.
Суддя Удалова О.Г.
Представники учасників процесу:
Від позивача Орлов І.Ф. (за дов.)
Від відповідача Риженко Д.М. (за дов.)
Від третьої особи не з'явились
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТР-Студіо»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до комунального підприємства «Київський туристичний інформцентр»Шевченківської районної у місті Києві ради про стягнення 499074,63 грн.
Позовні вимоги мотивовані наступними обставинами.
05.05.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 32-Т, відповідно до якого на виконання Програми розвитку туризму в місті Києві до 2010 року згідно з кошторисом витрат на проведення основних заходів Головного управління комунального господарства у 2008 році та проведення торгів замовник (відповідач) доручив, зобов'язався оплатити та прийняти послуги, а виконавець зобов'язався надати послуги по здійсненню комплексу заходів, спрямованих на виконання згаданої вище програми.
За твердженням позивача, він належним чином виконав договірні зобов'язання. У свою чергу, відповідач залишив за собою заборгованість в сумі 499074,63 грн., а саме: за актом виконаних робіт від 03.11.2008 р. в розмірі 119358,21 грн., за актом від 01.12.2008 р. в розмірі 119358,21 грн., за актом від 15.12.2008 р. в розмірі 119358,21 грн., а також за накладною № РН-0000011 від 21.10.2008 р. в розмірі 141000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2010 р. порушено провадження у справі № 17/376 та призначено її до розгляду на 27.10.2010 р..
Представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головного управління комунального господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на підставі ст. 27 ГПК України, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки останньої щодо однієї зі сторін. Суд задовольнив вказане клопотання.
У судове засідання 22.11.2010 р. представник третьої особи не з'явився.
Відповідач подав додатковий відзив на позов.
Позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог до 644204,87 грн. Зокрема, сторона зазначила, що загальна вартість виконаних робіт та наданих послуг за спірним договором склала 840880,23 грн. У той же час, відповідачем було сплачено під час розгляду спору 196675,36 грн.
Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувавши докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 29.11.2010 р. на 11 год. 20 хв.
2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, за судових засідань № 13, представників учасників процесу .
3. Зобов'язати:
позивача -надати суду письмові обґрунтовані пояснення по суті наданого відповідачем додаткового відзиву; надати суду довідку станом на час проведення судового засідання щодо розміру заборгованості відповідача;
відповідача -надати суду письмові пояснення по суті заяви про збільшення розміру позовних вимог з наданням підтверджуючих доказів;
4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені належним чином.
Суддя О.Г. Удалова