ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 21/8218.11.10
За позовомЗакритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго»
До
ПроДочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
стягнення 16 130,96 грн.
Суддя Шевченко Е.О.
Представники:
Від позивача
Від відповідача Каменчук В.О.
Ткаченко Р.Ю.
Лебедюк Ю.А.- представник -п- представник
- представник (дов. №5Д-08 від 29.12.09р.)
(дов. №85/10 від 28.12.09р.)
(дов. №82/10 від 28.12.09р.)
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго»до Дочірнього підприємства «Газ-тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»про стягнення з останнього суми 3% річних в розмірі 1 964,89 грн., суми інфляційних витрат в розмірі 14 166,07 грн. через неналежне виконання умов Договору купівлі-продажу газу №16/06-525-180/77/П від 19.06.2006р., а також про стягнення з відповідача судових витрат.
ДП «Газ-тепло»НАК «Нафтогаз України»надано письмовий відзив на позов, згідно якого просить припинити провадження у справі стосовно стягнення 3% річних, в іншій частині позову відмовити. ДП «Газ-тепло»зазначає, що стягнення 3% річних уже було предметом розгляду по справі №6/491, яка розглядалася Господарським судом міста Києва та по якій було винесено ухвалу про припинення провадження у справі з огляду на затвердження мирової угоди. Також ДП «Газ-тепло»вказує на те, що строк оплати індексу інфляції та 3% річних не встановлено в Договорі купівлі-продажу газу №16/06-525-180/77/П від 19.06.2006р., а тому відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України боржник повинен виконати таких обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги. Такої вимоги від позивача на адресу ДП «Газ-тепло»не надходило. Крім того, на думку ДП «Газ-тепло», стягнення індексу інфляції може бути тільки у складі позову в якості частини предмету позову і ніяким чином не може бути окремим предметом позову, так як не відповідає вимогам ст.ст. 15,16 Цивільного кодексу України, в розумінні ст. 1 ГПК України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2008р. та від 21.08.2008р. розгляд справи було відкладено відповідно до ст. 77 ГПК України, в межах строку, встановленого чинним законодавством України, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2010р. залучено до справи в якості другого відповідача Дочірню компанію «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»та розгляд справи відкладено на 29.09.2008р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2008р. зупинено провадження у справі №21/82 до проведення реорганізації Дочірнього підприємства «Газ-Тепло»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2010р. судом, виходячи з принципу розумності строків, за власної ініціативи поновлено провадження у справі №21/82, призначено справу до розгляду на 28.10.2010р. та зобов'язано сторони надати суду інформацію стосовно проведення реорганізації Дочірнього підприємства «Газ-Тепло»НАК «Нафтогаз України».
В матеріли справи сторонами було надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якого вбачається, що станом на 28.10.2010р. Дочірнє підприємство «Газ-Тепло»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»припинено.
Відповідно до Наказу Міністерства палива та енергетики України від 12.11.2007р. припинення діяльності ДП «Газ-тепло»відбулося шляхом його реорганізації -приєднання до ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України», при цьому ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»стала правонаступником всіх прав та обов'язків ДП «Газ-тепло»після завершення процедури припинення діяльності цієї юридичної особи відповідно до чинного законодавства.
У відповідності до ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.
Таким чином, враховуючи наведене та керуючись ст. 25 ГПК України суд здійснює правонаступництво ДП «Газ-тепло»НАК «Нафтогаз України»на ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України».
ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»надав суду письмовий відзив на позов та просить в задоволенні позовних вимог відмовити повністю, вказуючи на те, що позивачем не було реалізований спосіб захисту свого порушеного права, а саме заявлення своїх вимог в процесі ліквідації ДП «Газ-Тепло»; з початком процедури ліквідації ДП «Газ-Тепло», Цивільним та Господарським кодексами України встановлено порядок задоволення вимог кредиторів, відповідно до якого, всі заявлені грошові вимоги задовольняються в порядку, передбаченому ст. 112 Цивільного кодексу України.
Справа слухалась з оголошеними в судових засіданнях 28.10.2010р. та 11.11.2010р. перервами на підставі ст. 77 ГПК України.
Всебічно та повно дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -
Між Закритим акціонерним товариством «Укргаз-Енерго»та Дочірнім підприємством «Газ-тепло»укладено Договір №16/06-525-180/77/П купівлі-продажу природного газу від 19.06.2006р., за умовами якого позивач зобов'язався передати ДП «Газ-тепло», а ДП «Газ-тепло»зобов'язалося прийняти від позивача та оплатити на умовах даного Договору природний газ в обсязі, вказаному в ст. 2 цього Договору.
У відповідності до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до п. 2.1. Договору продавець передає покупцю газ в обсязі 3 224,462 кубічних метра у травні 2006р.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач передав ДП «Газ-тепло»природний газ в обсязі 3 011 034 куб.м. згідно акту приймання-передачі партії природного газу від 03.07.2006р. та природний газ в обсязі 213 428 куб.м. згідно акту приймання-передачі партії природного газу від 03.07.2006р. Всього позивачем було передано ДП «Газ-тепло»природного газу на загальну суму 2 074 007,36 грн.
Згідно з п. 5.1. Договору покупець зобов'язаний здійснити оплату газу, що передається за цим Договором, шляхом безготівкового переказу грошових коштів на поточний рахунок продавця, вказаний у статті 11 цього Договору, до 28.06.2006р. на підставі рахунку, виставленого продавцем.
Судом встановлено, що ДП «Газ-тепло» сплатив борг з порушенням строку, встановленого п. 5.1. Договору.
Стаття 629 Цивільного кодексу України визначає, що договір є обов'язковим до виконання сторонами.
Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку позивача сума 3% річних складає 1 964,89 грн.
При цьому суд відмічає, що позовні вимоги позивача про стягнення 3% річних були предметом позову та розгляду по справі №6/491 за позовом ЗАТ «Укргаз-Енерго»до ДП «Газ-тепло»про стягнення 121 554,66 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2006р. у справі №6/491 провадження у справі припинено на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з тим, що позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
У відповідності до ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підставі не допускається.
За таких обставин, суд відмовляє в задоволенні позовних вимог в частині стягнення суми 3% річних в розмірі 1 964,89 грн.
Згідно розрахунку позивача сума інфляційних витрат складає 14 166,07 грн.
Згідно розрахунку Відповідача 2 сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, складає 5 166,07 грн.
Судом зроблений розрахунок розміру інфляційних витрат, який склав 8 252,26 грн. та підлягає до стягнення.
З огляду на те, що, як встановлено, ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»є правонаступником всіх прав та обов'язків ДП «Газ-тепло»НАК «Нафтогаз України»сума інфляційних витрат в розмірі 8 252,26 грн. підлягає стягненню з цього підприємства.
У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Відстрочка -це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.
Відстрочка виконання рішення допускається у виняткових випадках і залежно від обставин справи.
Підставою для відстрочки можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк. Вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
Таким чином, суд враховуючи те, що відповідач - загальноукраїнський постачальник природного газу для всіх категорій споживачів, знаходиться на даний час в тяжкому фінансовому становищі, за власною ініціативою відстрочує виконання рішення на шість місяців.
Державне мито та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню відповідно до ст. 49 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, п/р №260083013814 в ГОУ ПІБ України, МФО 300012, код ЄДРПОУ 31301827) на користь Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго»(01004, м. Київ, вул. Червоноармійська/Басейна, 1/3-2, 6 поверх, приміщення G-1, код ЄДРПОУ 34003224, п/р № 26009001309769 в «ОТП-Банк»м. Київ, МФО 300528) 8 252,26 (вісім тисяч двісті п'ятдесят дві грн. 26 коп.) грн. інфляційних витрат, 102,00 (сто дві грн. 00 коп.) грн. суму державного мита; 118,00 (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) грн. суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В іншій частині позову відмовити.
4. Відстрочити виконання рішення суду на шість місяців.
5. Видати після набрання рішенням законної сили наказ.
6. Рішення може бути оскаржене у десятиденний термін в порядку, визначеному законодавством України.
СуддяЕ.О. Шевченко