ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 6/48008.11.10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ємільчанська гірничопромислова компанія»
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ БРОК»
Про стягнення 13214055,46 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
не з'явились
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Ємільчанська гірничопромислова компанія»до товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОФІТ БРОК” про стягнення 13214055,46 грн., з яких 12000000 грн. -вартість цінних паперів, 14055,46 грн. інфляційна складова боргу, 5013,70 грн. -пеня.
Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати вартості цінних паперів, придбаних за договором Д16/4-2009 від 27.02.2009 р..
Ухвалою суду від 11.10.2010 р. було порушено провадження у справі № 6/480, розгляд останньої призначено на 08.11.2010 р..
Відповідач відзиву на позов не надав, представники сторін на виклик суду не з'явилися, про день та час проведення судового засідання був повідомлені належним чином.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:
27.02.2009 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ БРОК»(покупцем) та товариством з обмеженою відповідальністю «Ємільчанська гірничопромислова компанія»(продавцем) укладений договір купівлі-продажу цінних паперів № Д16/4-2009 (далі - Договір).
Відповідно до п. 1.1, п. 1.2 Договору продавець зобов'язується продати (передати у власність покупця) цінні папери, а саме: прості векселі № АА 1165192 та АА № 1165193, емітовані закритим акціонерним товариством «Стахановський машинобудівний завод»(далі -ЦП) в кількості 2 шт., номінальною вартістю 10000000 грн., договірною вартістю 8500000 грн., а покупець зобов'язується прийняти такі ЦП та оплатити на загальну суму 17000000 грн. (далі - «вартість продажу ЦП»).
Згідно з п. 2.2.Договору продавець зобов'язується поставити покупцю ЦП протягом 3-х банківських днів з моменту підписання Договору шляхом вчинення індосаменту.
Відповідно до п. 2.1. Договору покупець зобов'язується сплатити продавцю суму Договору протягом 30 днів з моменту його підписання.
Покупець свої зобов'язання за Договором виконав частково, сплативши на користь продавця 5000000 грн.
Подальшу оплату ЦП у передбачені строки покупець не здійснив, чим порушив умови Договору.
Станом на день подання позову 12000000,00 грн. основного боргу відповідача перед позивачем не погашена.
Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 691 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.
Згідно з ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до ч. 2 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.
Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статті 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України передбачають, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок»- обіг цінних паперів -це вчинення правочинів, пов'язаних з переходом права власності і прав за цінними паперами, за винятком договорів, що укладаються під час розміщення цінних паперів.
Згідно зі ст. 3 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок»права, посвідчені іменним цінним папером, передаються у порядку, встановленому законами України.
Згідно з ч. 2 ст. 198 Цивільного кодексу України відмова від виконання зобов'язання, посвідченого цінним папером, з посиланням на відсутність підстави зобов'язання або на його недійсність не допускається.
Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 12000000,00 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований, відтак, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу підлягають задоволенню в сумі 12000000,00 грн.
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з п. 3.2.1 Договору в разі невиконання покупцем зобов'язань згідно з п. 2 Договору покупець оплачує продавцю пеню від курсової вартості ЦП в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє на момент виникнення порушення зобов'язання, за кожний день прострочення платежу.
Пунктом 4.1 Договору передбачено, що у випадку невиконання або прострочення виконання зобов'язань, вказаних у п. 2.1 Договору, покупець сплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більше 10 відсотків від суми Договору.
За розрахунком позивача, який судом перевірено та прийнято як вірний, пеня складає 1200000 грн.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За розрахунком позивача, який судом приймається як вірний, інфляційне збільшення боргу становить 14055,46 грн. (12014055,46 грн. борг з урахуванням встановленого індексу інфляції).
Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.
Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.
Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ БРОК»(04073, м. Київ, провул. Куренівський, буд. 19/5, код 34481032) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ємільчанська гірничопромислова компанія»(11243, Житомирська область, Ємільчинський район, с. Кулиші, вул. Шевченко, 25, код 34547145) 12014055,46 грн. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 1200000 грн. пені, 25500 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя С.А. Ковтун
Рішення підписано 23.11.2010 р.