Ухвала від 22.11.2010 по справі 35/306-36/263

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

справа № 35/306-36/26322.11.10

За позовом Приватного підприємства “Троєщанин”

До Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний

банк України”

Про усунення перешкод у користуванні домоволодінням

Суддя Т.Ю.Трофименко

Представники:

Від позивача не з»явилися

Від відповідача ОСОБА_3 -по дов. №б/н від 21.07.2009р.

ОСОБА_1 - СПД

Від третьої особи Алексенко В.Ю. -по дов. №1394 від 24.06.2010р.

Обставини справи:

На розгляд Господарського cуду міста Києва передані вимоги Приватного підприємства “Троєщанин”до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про зобов'язання відповідача звільнити домоволодіння, яке знаходиться за адресою: м. Київ, с. Троєщина, вул. Леніна, буд. 56, та не чинити позивачу перешкод у користуванні зазначеним домоволодінням.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.03.2007р. у справі № 35/306 позов задоволено повністю. Суд зобов'язав Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні домоволодінням, шляхом виселення відповідача з приміщення, яке розташоване за адресою: м. Київ, с. Троєщина, вул. Леніна, буд. 56. Суд стягнув з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства “Троєщанин”85,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2007р. рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2007р. у справі № 35/306 залишено без змін.

Постановою Вищого Господарського суду України від 12.03.2008р. рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2007р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2007р. у справі № 35/306 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2008р. справу № 35/306 прийнято до свого провадження суддею Трофименко Т.Ю., присвоєно їй номер № 35/306-36/263, розгляд справи призначено на 19.05.2008р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2008р. у справі № 35/306-36/263, на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 36/201 за позовом Приватного підприємства “Троєщанин”до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про визнання недійсними Договору співробітництва про сумісну діяльність від 18.09.2000р. та Доповнення до даного договору від 22.01.2002р., укладених між сторонами, яка розглядається Господарським судом міста Києва.

Через канцелярію суду 14.10.2010р. від відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 35/306-36/263, яке мотивовано тим, що рішенням Господарського суду міста Києва від 03.08.2010р. у справі № 36/201-16/23, яке набрало законної сили, в позові відмовлено повністю.

На підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, суд визнав за необхідне поновити провадження у справі № 35/306-36/263 та призначити зазначену справу до розгляду на 22.11.2010р. о 10 год. 00 хв.

В судове засідання 22.11.2010р. представник позивача не з»явився. Заяв, клопотань від позивача на адресу суду не надходило.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребвання доказів, а сааме: витребування від Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації парва власності на об»єкти нерухомого майна» інформації щодо власника приміщень, які розташовані за адресою: 022030, м. Київ, с. Троєщина, вул. Леніна, 56 а також надання правовстановлюючого документу.

Представник третьої особи при вирішення данного клопотання покладається на розсуду суду.

Розглянушви заявлене клопотання та заслухавши думку представника третьої особи, суд вважає що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 37,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 20.12.2010 о 10:00.

Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 8.

Зобов»язати позивача надати докази в обгрунтування заявлених позовних вимог.

Явка повноважних представників сторін та третьої особи в засідання суду обов'язкова.

Витребувати від Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації парва власності на об»єкти нерухомого майна» інформацію щодо власника приміщень, які розташовані за адресою: 022030, м. Київ, с. Троєщина, вул. Леніна, 56 а також надати належним чином засвідчену копію правовстановлюючого документу на підставі якого проведена реєстрація.

Попередити позивача, що в разі нез»явлення представника позивача в судове засідання позов, відповідно до ст. 81 Господарського процеусального кодексу буде залишено без розгляду.

Суддя Т.Ю.Трофименко

Попередній документ
12406433
Наступний документ
12406437
Інформація про рішення:
№ рішення: 12406436
№ справи: 35/306-36/263
Дата рішення: 22.11.2010
Дата публікації: 25.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір