Справа № 755/20968/24
1-кп/755/1811/24
"19" грудня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024101110000547 від 02.02.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з вищою освітою, працюючої ФОП, заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України,
Так, у ОСОБА_5 , не пізніше 02.07.2024 року, виник умисел на вчинення контрабандного переміщення через митний кордон України культурних цінностей, а тому, на виконання злочинного свого задуму, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, не пізніше 02.07.2024 року, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, сформувала багаж з особистими речами, вмістом якого, серед інших речей, були 92 предмети, що є культурними цінностями. З метою перешкоджання виявленню співробітниками митного органу вказаних культурних цінностей, у зв'язку з відсутністю дозволу на переміщення таких через митний кордон України, ОСОБА_5 вчинила дії щодо маскування вказаних речей, упакувавши останні наступним чином: 1) статуетка металева у вигляді дівчини на підставці (приховано в коробці з книгами); 2) абстрактна металева скульптура (приховано в коробці з одягом); 3) скульптура з каменю у вигляді голови (приховано серед взуття); 4) келих металевий (приховано в коробці з посудом); 5) келих металевий срібного окрасу (приховано серед взуття); 6) срібний кубок (приховано в коробці з книгами); 7) статуетка у вигляді чоловіка в старовинному одязі (приховано в коробці з книгами); 8) металева ваза (приховано в коробці з книгами); 9) глечик з рельєфним орнаментом (приховано в коробці з одягом); 10) глечик зелений (приховано в коробці з книгами); 11) чашка коричневого кольору (приховано в коробці з альбомами); 12) молочник (приховано в коробці з альбомами); 13) бюст дитини (приховано в мішку з одягом); 14) яйце декоративне (приховано в коробці з альбомами); 15) чаша для яйця (приховано в коробці з альбомами); 16) ваза з квітковим візерунком (приховано в конструкційних порожнинах дивану); 17) квіткова ваза (приховано в коробці з одягом); 18) ваза з візерунком (приховано в конструкційних порожнинах дивану); 19) ваза з візерунком пташки на гілці (приховано в мішку з одягом); 20) ваза з фото пейзажу (приховано в мішку з одягом); 21) глечик з ручкою (приховано в коробці з книгами); 22) ваза з рельєфом (приховано в коробці з одягом); 23) ваза з малюнком квітів (приховано в коробці з одягом); 24) ваза з рельєфом на підставці (приховано в мішку з одягом); 25) чаша для соусу (приховано в коробці з альбомами); 26) ваза з рельєфом пташок (приховано в мішку з одягом); 27) глечик з пошкодженням (приховано в коробці з книгами); 28) ваза з ручками на підставці (приховано в коробці з одягом); 29) ваза на ніжках оздоблена квітами (приховано в коробці з одягом); 30) глечик оздоблений квітами (приховано в мішку з одягом); 31) ваза з пошкодженням на шийці (приховано в мішку з одягом); 32) глечик декоративний (приховано в коробці з альбомами); 33) чайник з металевою ручкою (приховано в коробці з книгами); 34) чайник з рельєфом (приховано в коробці з одягом); 35) підставка з візерунком з пошкодженням (приховано в коробці з альбомами); 36) декоративний чайник (приховано в коробці з книгами); 37) чайник білий (приховано в мішку з одягом); 38) чайник з квітковим візерунком (приховано в коробці з книгами); 39) підставка з пошкодженням (приховано в коробці з альбомами); 40) чайник з рельєфним зображенням (приховано в коробці з книгами); 41) підставка з пошкодженнями (приховано в коробці з альбомами); 42) фігурка хлопчика в зимньому одязі (приховано в коробці з одягом); 43) фігурка чукча з м'ячиком (приховано в коробці з одягом); 44) фігурка у вигляді художника (приховано в коробці з одягом); 45) фігурка у вигляді зайця (приховано в конструкційних порожнинах дивану); 46) фігурка хлопчика і дівчинки (приховано в коробці з книгами); 47) фігурка чоловіка з музичним інструментом (приховано в коробці з одягом); 48) фігурка з пошкодженням у вигляді лева (приховано в коробці з одягом); 49) фігурка дівчинки (приховано в коробці з книгами); 50) фігурка чоловіка з твариною (приховано в коробці з одягом); 51) фігурка чоловіка (приховано в мішку з одягом); 52) фігурка українки (приховано в коробці з одягом); 53) статуетка жінки (приховано в конструкційних порожнинах дивану); 54) статуетка хлопчика з тарілкою (приховано в конструкційних порожнинах дивану); 55) скульптура чоловіка з мечем та щитом (приховано в мішку з одягом); 56) скульптура чоловіка з мечем (приховано в коробці з одягом); 57) ваза з абстрактним рельєфом (приховано в мішку з одягом); 58) скульптура у вигляді коня (приховано в коробці з одягом); 59) ваза скляна з рельєфним зображенням (приховано в коробці з одягом); 60) ваза скляна із зображенням квітів (приховано в коробці з одягом); 61) лампада (приховано в коробці з одягом); 62) декоративна скляна ваза (приховано в коробці з одягом); 63) статуетка із пошкодженням (приховано в коробці з книгами); 64) статуетка чоловіка з плащем (приховано в конструкційних порожнинах дивану); 65) глечик з пошкодженням (приховано в конструкційних порожнинах дивану); 66) глечик з малюнками (приховано в мішку з одягом); 67) ваза з квітковим орнаментом (приховано в мішку з одягом); 68) статуетка хлопчика і тварини (приховано в коробці з одягом); 69) статуетка хлопчика і чоловіка (приховано в коробці з одягом); 70) ваза скляна (приховано в коробці з одягом); 71) чайник з квітковим орнаментом (приховано в коробці з книгами); 72) підставка з дефектом (приховано в коробці з книгами); 73) чайник з малюнком (приховано в коробці з книгами); 74) ваза з пошкодженням (приховано в коробці з книгами); 75) горщик з пошкодженням (приховано в мішку з одягом); 76) ваза на підставці (приховано в коробці з книгами); 77) горщик (приховано в коробці з книгами); 78) тарілка з написом «Соловецкие острова (приховано в коробці з посудом); 79) тарілка з написом «DEL RIO SALADO» (приховано в коробці з посудом); 80) тарілка з написом «ФАБРИКА ГАРДНЕРЬ» (приховано в коробці з посудом); 81) тарілка із зображенням з пошкодженням (приховано в коробці з одягом); 82) тарілка з написом «Лето» (приховано в коробці з посудом); 83) тарілка з написом «Весна» (приховано в коробці з посудом); 84) тарілка з написом «Зима» (приховано в коробці з посудом); 85) тарілка, діаметром 39см (приховано в коробці з одягом); 86) тарілка у формі листа(приховано в коробці з посудом); 87) ікона дерев'яна «Георгія Побідоносця» (приховано в коробці з платівками); 88) ікона дерев'яна з написом «СВ. ГЕОРГ» (приховано в коробці з платівками); 89) ікона дерев'яна з написом «Георгій Побідоносець» (приховано в коробці з платівками); 90) ікона дерев'яна «Голгофа» (приховано в коробці з платівками); 91) ікона металева/ в коробці з аудіо системою; 92) ікона дерев'яна/ в металевому обрамленні (маркування 1783) (приховано в мішку з одягом).
Так, 27.06.2024 року ОСОБА_5 видано довіреність НТА 981196, якою уповноважено громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою представництва та вчинення дій від імені останньої з усіма необхідними повноваженнями в усіх державних органах митного контролю України. Разом з цим, встановлено, що ОСОБА_6 не був обізнаний щодо злочинного плану ОСОБА_5 .
У подальшому, 02.07.2024 року, з метою митного оформлення товарів, що належать ОСОБА_5 , до відділу митного оформлення № 1 митного поста «Ліски» Київської митниці (02092, м. Київ, вул. Довбуша, 22) громадянином України ОСОБА_6 подано митну декларацію для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов'язаних зі здійсненням підприємницької діяльності (згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 року № 431).
Зокрема, до вказаної декларації додано висновок Державної експертизи культурних цінностей Сумського обласного художнього музею ім. Никанора Онацького, в якому зазначено, що 40 картин не є культурною цінністю та опис особистих речей (вживаних) № 27062024 від 27.06.2024 року, в якому відсутні відомості про зазначені вище 92 предмети.
Встановлено, що ОСОБА_5 не здійснила жодних дій щодо отримання висновку на 92 предмети, які є культурними цінностями, у свою чергу, зазначене свідчить про те, що вказана особа усвідомлювала протиправність своїх дій та бажала довести злочин до кінця.
Однак злочинний умисел ОСОБА_5 щодо контрабандного переміщення культурних цінностей через митний кордон України не був доведений нею до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки в період з 03.07.2024 року до 17.07.2024 року, уповноваженою посадовою особою Київської митниці проведено митний огляд вказаних вище товарів, про що складено відповідний акт № TCKU1273000. За результатами проведеного митного огляду виявлено товари, відомості про які відсутні в декларації, товаро-супровідних документах, які переміщувались з приховуванням від митного контролю (заховані в коробках та мішках з одягом, взуттям та іншими речами).
10 липня 2024 року Київською митницею скеровано лист до Київського відділення національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Проф. М.С. Бокаріуса» щодо віднесення зазначених предметів до культурних цінностей.
Листом від 11.07.2024 року № 406/8/592-8-24-21/24 Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Київську митницю повідомлено, що виявлені під час здійснення митного контролю предмети у кількості 92 шт., а саме 5 скляних виробів (вази), 64 фарфорових та керамічних виробів (вази, статуетки, чайники), 6 металевих виробів (келихи, вази, статуетки), 1 глиняна статуетка, 1 кам'яна скульптура, 9 тарілок, 6 ікон (4 дерев'яні, 1 металева, 1 дерев'яна в металевому оздобленні) є творами декоративно-прикладного мистецтва, потребують подальшого експертного вивчення та можуть мати культурну цінність.
18 липня 2024 року Київською митницею складено протокол про порушення митних правил № 0606/10000/24, протокол про тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил № 0606/10000/24.
Відповідно до висновку експерта № 1017 від 19.09.2024 року, за результатами проведення судової мистецтвознавчої експертизи, надані на дослідження предмети у кількості 6 шт., є творами релігійного живопису, а саме іконами XVIII - поч. XX століття і належать до культурних цінностей, що мають історичне, художнє, етнографічне та наукове значення.
Згідно з висновком експерта № 1018 від 18.10.2024 року, за результатами проведення судової мистецтвознавчої експертизи, надані на дослідження предмети у кількості 6 шт., а саме: статуетка металева у вигляді дівчинки на підставці, абстрактна металева скульптура, келих металевий, келих металевий срібного окрасу, кубок, металева ваза є оригінальними художніми творами декоративно-прикладного мистецтва та належать до культурних цінностей, що мають історичне, художнє, етнографічне та наукове значення.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинила закінчений замах на контрабанду, тобто переміщення через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю культурних цінностей, тобто, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України.
28 листопада 2024 року між прокурором та ОСОБА_5 (за участі захисника) укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої остання беззастережно визнала свою винуватість в інкримінованому їй діянні за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України.
Сторони узгодили покарання за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі шести тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 000 (сто дві тисячі) гривень, врахувавши наявність кількох пом'якшуючих обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченої, а саме її щире каяття, перебування на її утриманні родича - особи похилого віку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , активного сприяння у розкритті кримінального правопорушення, шляхом надання показань, зокрема, враховуючи поведінку ОСОБА_5 під час та після вчинення кримінального правопорушення, а також її позитивну характеристику.
ОСОБА_5 роз'яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, наслідки невиконання угоди та вона дала згоду на призначення їй вказаного вище покарання.
Відповідно до вимог ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо: 1) кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів; 2) особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами; 3) особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.
Укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
У статті 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості.
Згідно з вимогами ст. 474 КПК України, якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов'язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, який просив затвердити угоду про визнання винуватості, думку ОСОБА_5 та її захисника, які підтримали думку прокурора та також прохали її затвердити, зокрема, обвинувачена зазначила, що вину визнає у повному обсязі, щиро кається, зобов'язується виконати умови угоди, у тому числі й у частині узгодженої міри покарання, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з'ясувавши у ОСОБА_5 , що вона розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, зокрема те, що вона має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого її обвинувачують, а вона має такі права: мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на її користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер кожного обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне ухвалити у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_5 , яким затвердити угоду про визнання нею винуватості, визнати її винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України, за викладених у вироку обставин, призначити узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. ст. 65, 69 КК України, оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 69 КК України, за наявності кількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов'язане з корупцією, кримінальне правопорушення, передбачене статтями 403, 405, 407, 408, 429, 437-439, 442, 442-1 цього Кодексу, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, за катування, вчинене представником держави, у тому числі іноземної, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення.
Згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає пом'якшуючими обставинами щире каяття обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненому, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та перебування на утриманні родича - особи похилого віку 1943 р.н.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати у кримінальному проваджені, вирішено відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України.
Речові докази у кримінальному проваджені вирішено, відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 314, 368, 373-374, 376, 468-475 КПК України, суд,-
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 листопада 2024 року між прокурором та ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 22024101110000547.
ОСОБА_5 визнати винуватою за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України та призначити їй покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі шести тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 000 (сто дві тисячі) гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні не обирався.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судових мистецтвознавчих експертиз, а саме: № 1017 від 19.09.2024 року в розмірі 12 116 гривень 48 копійок та № 1018 від 18.10.2024 року в розмірі 24 232 гривні 96 копійок, а всього на загальну суму в розмірі 36 545 гривень 37 копійок.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: скульптуру з каменю у вигляді голови; статуетку у вигляді чоловіка в старовинному одязі; глечик з рельєфним орнаментом; вазу з фото пейзажу; глечик з пошкодженням; вазу на ніжках оздоблену квітами; чайник з металевою ручкою; підставку з візерунком з пошкодженням; декоративний чайник; чайник білий; підставку з пошкодженням; підставку з пошкодженнями; фігурку чукча з м'ячиком; фігурку чоловіка з музичним інструментом; фігурку дівчинки; вазу скляну із зображенням квітів; лампаду; декоративну скляну вазу; глечик зелений; чашку коричневого кольору; молочник; бюст дитини; вазу з ручками на підставці; глечик оздоблений квітами; глечик декоративний; чайник з квітковим візерунком; фігурку хлопчика в зимньому одязі; фігурку у вигляді художника; фігурку у вигляді зайця; фігурку з пошкодженням у вигляді лева; фігурку чоловіка з твариною; фігурку чоловіка; статуетку жінки; статуетку хлопчика з тарілкою; вазу з абстрактним рельєфом; статуетку чоловіка з плащем; яйце декоративне; чашу для яйця; вазу з квітковим візерунком; квіткову вазу; вазу з візерунком; глечик з ручкою; вазу з рельєфом; чашу для соусу; вазу з рельєфом пташок; вазу з пошкодженням на шийці; фігурку хлопчика і дівчинки; фігурку українки; скульптуру чоловіка з мечем; статуетку із пошкодженням; підставку з дефектом; вазу з пошкодженням; горщик з пошкодженням; вазу на підставці; горщик; вазу з візерунком пташки на гілці; вазу з малюнком квітів; вазу з рельєфом на підставці; чайник з рельєфом; чайник з рельєфним зображенням; скульптуру у вигляді коня; вазу скляна з рельєфним зображенням; глечик з малюнками; вазу з квітковим орнаментом; статуетку хлопчика і тварини; вазу скляна; чайник з квітковим орнаментом; чайник з малюнком; скульптуру чоловіка з мечем та щитом; глечик з пошкодженням; статуетку хлопчика і чоловіка; тарілку з написом «Соловецкие острова»; тарілку з написом «DEL RIO SALADO»; тарілку з написом «ФАБРИКА ГАРДНЕРЬ»; тарілку із зображенням з пошкодженням; тарілку з написом «Лето»; тарілку з написом «Весна»; тарілку, з написом «Зима»; тарілку діаметром 39 см; тарілку у формі листа; ікону дерев'яну «Георгія Побідоносця»; ікону дерев'яну з написом «СВ. ГЕОРГ»; ікону дерев'яну з написом «Георгій Побідоносець»; ікону дерев'яну «Голгофа»; ікону металеву; ікону дерев'яну/ в металевому обрамленні (маркування 1783); статуетку металева у вигляді дівчини на підставці; абстрактну металеву скульптуру; келих металевий; келих металевий срібного окрасу; срібний кубок; статуетку у вигляді чоловіка в старовинному одязі; металеву вазу, які передано на зберігання до ГУ СБУ в м. Києві - передати до Національного музею історії України;
- протокол про порушення митних правил № 0606/10000/24 від 18.07.2024 року на 6 арк.; довіреність, видану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк.; висновок Сумського обласного художнього музею ім. Никанора Онацького від 25.06.2024 на 43 арк.; митну декларацію від 02.07.2024 року на 1 арк.; карту відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи продажу товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA100180/2024/000276 на 1 арк.; CMR 020724-1 в 4 примірниках на 4 арк. загалом; заявку на доставку вантажу, згідно основного договору морського перевезення № 21.06.2024/412 на 1 арк.; опис особистих речей (вживаних) для їх перевезення та подальшого особистого (не комерційного) використання від 27.06.2024 року в 5 примірниках на 16 арк.; договір морського перевезення № 21.06.2024/4/2 від 21.06.2024 року на 4 арк., які приєднано до матеріалів кримінального провадження - залишити у матеріалах.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити ОСОБА_5 , захиснику та прокурору.
Головуючий суддя: