ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 18/37709.11.10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КП -Адвертайзинг»;
До Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1;
Про стягнення 3 030,43 грн.;
Суддя Мандриченко О.В.
Представники
Від позивача: Пономарьов Д.О., представник, довіреність б/н від 13.09.2010 р.;
Від відповідача: не з'явились;
Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 3 030,43 грн. заборгованості, 102,00 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач -Фізична особа -підприємець ОСОБА_1, повноважних представників в судове засідання не направив, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. Керуючись статтею 75 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд
13.01.2009 р. між сторонами укладений договір №115921 про надання рекламних послуг, за умовами якого відповідач замовляє та оплачує, а позивач зобов'язується надати рекламні послуги, що полягають в розміщенні на сторінках видання рекламного оголошення відповідача, забезпечити доведення реклами до споживачів шляхом розповсюдження рекламоносія серед населення і підприємств України.
Відповідно до п. 2.7. договору послуги позивача вважаються наданими відповідним чином після розміщення рекламного оголошення на сторінках рекламоносія та розповсюдження рекламоносія серед населення і підприємств України, відповідно до умов договору та відповідного додатку до нього, про що сторони складають акт наданих послуг.
Додатком №1 до договору сторонами визначені назва видання, обсяг реклами, вартість рекламних послуг у сумі 3 030,43 грн. та строки оплати відповідачем рекламних послуг (до 10.02.2009 р.).
На виконання умов договору позивач надав відповідачеві рекламні послуги на суму 3 030,43 грн., що підтверджується актами здачі та прийому рекламних послуг:
-від 30.01.2009 р. на суму 757,67 грн.;
-від 30.04.2009 р. на суму 757,58 грн.;
-від 31.07.2009 р. на суму 757,58 грн.;
-від 30.10.2009 р. на суму 757,60 грн.
Відповідач не виконав свої зобов'язання за договором, надані позивачем послуги не оплатив. Станом на день слухання справи у судовому засіданні сума боргу відповідача перед позивачем складає 3 030,43 грн.
Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.
Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.
Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги належними та допустимими засобами доказування не спростував, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (інд. 02140, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КП -Адвертайзинг»(інд. 01601, м. Київ, бул. Лесі Українки, 34, код ЄДРПОУ 34350273) 3 030 (три тисячі тридцять) грн. 43 коп. заборгованості, 102 (сто дві) грн. витрат по сплаті держмита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
СуддяО.В. Мандриченко
Дата складання рішення 15.11.2010 р.