ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 18/37409.11.10
За позовом Закритого акціонерного товариства «Київстар Дж.Ес.Ем»;
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління, інформаційні
технології та аутсорсинг»;
Про стягнення 49 891,04 грн.
Суддя Мандриченко О.В.
Представники сторін:
Від позивача: Цвєткова К.В., представник, довіреність №36 від 30.01.2010 р.;
Від відповідача: не з'явились;
Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 48 023,69 грн. (45 545,50 грн. основного боргу + 2 478,19 грн. інфляційних втрат), 422,80 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, 1 444,55 грн. пені, 540,52 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач -Товариство з обмеженою відповідальністю «Управління, інформаційні технології та аутсорсинг», повноважних представників в судове засідання не направив, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. Керуючись статтею 75 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд
19.03.2009 р. між сторонами укладений договір №207/2009 про надання телекомунікаційних послуг, за умовами якого позивач надає відповідачеві телекомунікаційні послуги, а останній приймає та оплачує зазначені послуг.
Відповідно до п. 2.2.3. договору відповідач зобов'язався щомісячно на підставі відповідних рахунків, наданих позивачем, оплачувати послуги останнього, надані у звітному періоді, у національній валюті України, у повному обсязі, шляхом перерахування відповідних сум на поточний рахунок позивача до 20 числа місяця, наступного за звітним.
Пунктом 3.2. договору передбачено, що початок нарахування щомісячної плати за надання відповідних замовлених послуг починається з дати, зазначеної у відповідному акті початку надання телекомунікаційних послуг, підписаному сторонами.
Згідно з додатком В від 13.05.2009 р. до договору сторонами підписаний акт початку надання послуг фіксованої телефонії.
Додатками Б1, Б2 та Б3 до договору визначена вартість послуг каналів електрозв'язку.
Відповідач не виконав свої зобов'язання за договором, надані позивачем послуги не оплатив. Станом на день слухання справи у судовому засіданні сума боргу відповідача перед позивачем складає 45 545,50 грн.
Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.
Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За прострочку платежу позивачем нарахована пеня у розмірі 1 444,55 грн., передбачена п. 4.9. договору. Розрахунок пені відповідає матеріалам справи, умовам договору та підлягає стягненню з відповідача.
Згідно з частиною 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Частиною 3 статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Позивачем також нарахована сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 48 023,69 грн. (45 545,50 грн. основного боргу + 2 478,19 грн. інфляційних втрат) та 422,80 грн. трьох процентів річних з простроченої суми.
Як визначено частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.
Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги належними та допустимими засобами доказування не спростував, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління, інформаційні технології та аутсорсинг» (інд. 04071, м. Київ, вул. Межигірська, 24-б, офіс 6, код ЄДРПОУ 36048005) на користь Закритого акціонерного товариства «Київстар Дж.Ес.Ем.»(інд. 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; інд. 03110, м. Київ, пр. Червонозоряний, 51; код ЄДРПОУ 21673832) суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 48 023 (сорок вісім тисяч двадцять три) грн. 69 коп., 422 (чотириста двадцять дві) грн. 80 коп. трьох процентів річних з простроченої суми, 1 444 (одну тисячу чотириста сорок чотири) грн. 55 коп. пені, 540 (п'ятсот сорок) грн. 52 коп. витрат по сплаті держмита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
СуддяО.В. Мандриченко
Дата складання рішення 15.11.2010 р.