Ухвала від 19.11.2010 по справі 22/478

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

справа № 22/47819.11.10

За позовом Приватного підприємства "Дельфін - БАЗ"

до Публічного акціонерного товариства "ПроКредитБанк"

про визнання кредитного договору недійсним

Суддя

Представники сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: Найман В.В. (довіреність від 02.11.2009р.);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним кредитного договору № 3.21056 від 28.03.2008р. укладеного між ПП «Дельфін-БАЗ»та ЗАТ «ПроКредит Банк».

В судове засідання представник позивача не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідачем надано відзив на позов, в якому останній проти позову заперечує та просить суд відмовити в його задоволенні.

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 13.12.2010 о 11:10.

2. Викликати в судове засідання представників позивача, відповідача, про розгляд справи повідомити третю особу. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 52.

3. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі, надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- докази, що спір про визнання договору недійсним не може бути врегульовано сторонами шляхом внесення до нього змін та доповнень.

4. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

Суддя Р.І. Самсін