Справа № 456/6398/24
Провадження № 1-кс/456/1459/2024
про відкриття провадження за скаргою на бездіяльність
25 грудня 2024 року місто Стрий
Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 про визнання бездіяльності та зобов'язання до вчинення дій Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, -
24.12.2024 року адвокат ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить слідчого суддю відкрити провадження за скаргою; забезпечити адвокату ОСОБА_2 участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції; визнати бездіяльність слідчого відділу Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, зобов'язати СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області розглянути в рамках кримінального провадження №12024141130001140 від 16.11.2024 року по факту вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.146 КК України клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення слідчих і розшукових дій та вручення пам'ятки про права та обов'язки потерпілому ОСОБА_3 від 16.12.2024 року, в порядку та у строки, передбачені ст.220 КПК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.12.2024 року слідчим суддею щодо розгляду вищевказаної скарги визначено слідчого суддю ОСОБА_1 ..
Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення після отримання заяви про кримінальне правопорушення, може бути оскаржена заявником.
Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження немає. Скарга підлягає розгляду у Стрийському міськрайонному суді Львівської області.
З огляду на вказане, судприходить до переконання, що справа повинна бути призначена до судового засідання, у визначені законом строки, з викликом учасників судового провадження.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Згідно ч.2 вказаної статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Пунктом 7 листа Верховного Суду №1/0/2-22 від 03.03.2022 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» передбачено, що якщо через об'єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз'яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов'язків.
Враховуючи введення в Україні воєнного стану, суд вважає за необхідне для забезпечення оперативності провадження та безпеки учасників справи, на підставі ст. 336 КПК Українипризначити дистанційне провадження за участю адвоката в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів, зокрема, програмного забезпечення «ВКЗ».
Керуючись статтями 303-304, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 про визнання бездіяльності та зобов'язання до вчинення дій Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області.
Скаргу призначити до розгляду у судовому засіданні, котре відбудеться 27 грудня 2024 року о 14:30 год. у залі судових засідань в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: вул.. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область.
У судове засідання викликати адвоката ОСОБА_2 , уповноваженого представника Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області та прокурора.
Зобов'язати представника Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області надати в судове засідання матеріали кримінального провадження №12024141130001140 від 16.11.2024.
Судове засідання у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 про визнання бездіяльності та зобов'язання до вчинення дій Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, проводити з адвокатом ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ».
Попередити адвоката, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4