Ухвала від 11.10.2023 по справі 334/7208/17

Дата документу 11.10.2023

Справа № 334/7208/17

Провадження № 2/334/41/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Шерештан О.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ускової І.І. по зустрічному позову про прийняття уточненої зустрічної позовної заяви у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Таскомбанк», треті особи: ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про визнання відсутності права вимоги кредитора за договором поруки, зустрічним позовом ОСОБА_5 до АТ «Таскомбанк», третя особа: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання відсутності права вимоги кредитора за договором поруки,-

ВСТАНОВИВ:

11.10.2023 представником позивача по зустрічному позову ОСОБА_1 - адвокатом Усковою І.І. подано до суду уточнену зустрічну позовну заяву до ПАТ «Таскомбанк», третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про визнання відсутності вимоги кредитора за договором поруки (визнання його права припиненим).

Також представником позивачки по зустрічному позову ОСОБА_6 - адвокатом Усковою І.І. було подано до суду уточнену зустрічну позовну заяву до ПАТ «Таскомбанк», третя особа: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про визнання відсутності вимоги кредитора за договором поруки (визнання його права припиненим).

В судовому засіданні представник ОСОБА_7 просить прийняти уточнені зустрічні позовні заяви.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися.

Зазначені уточнені зустрічні позовні заяви відповідають вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України, Підстав, передбачених ст.185 ЦПК України для залишення позовних заяв без руху, повернення позовних заяв, відмови у їх прийнятті судом не встановлено.

Суд, дослідивши матеріали справи та уточнені зустрічні позовні заяви, вважає за необхідне прийняти їх до розгляду.

Керуючись ст. 178, 197, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнену зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Таскомбанк», треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника - ОСОБА_4 , про визнання відсутності вимоги кредитора за договором поруки (визнання його права припиненим).

Прийняти уточнену зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ПАТ «Таскомбанк», треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника - ОСОБА_4 , про визнання відсутності вимоги кредитора за договором поруки (визнання його права припиненим).

Роз'яснити відповідачам, що вони мають право надати відзив на уточнену позовну заяву у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття уточненої позовної заяви.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.